有關限制導彈防禦系統的問題
蓋茨在白宮的簡報稱，“導彈防禦不受這一條約的約束”。俄羅斯為限制美國的導彈防禦作出了最後一刻的努力，這一議題所激發的矛盾在2010年2月羅馬尼亞宣布在其國內建設美國在歐洲的一個攔截彈發射基地後進一步凸顯出來。2月24日美俄兩國總統的電話會談使本次核裁軍談判陷入低谷，“梅德韋傑夫堅持發表聯合聲明，對導彈防禦進行限制“，據3月26日紐約時報引述美國官員的說法，奧巴馬當時拒絕了梅德韋傑夫的提議，但建議各方以不具備法律效力的方式發表單方面聲明，詳述各方立場。
由於俄羅斯擔心美國的導彈防禦計劃，俄方通過發表聲明，敦促新的START確定“進攻性武器和導彈防禦之間的關聯”，參議院少數黨領導人麥康奈爾等人3月15日寫信給奧巴馬說：參議院不太可能批准包含這種關聯（即進攻性武器和導彈防禦之間的關聯）的條約，包括含有俄羅斯單方面聲明的條約，因為俄羅斯可能會以此來對抗當前和以後各界美國政府作出的導彈防禦決策。
以前的美俄戰略武器軍控條約(包括START)均提到了反導系統的部署和進攻性戰略平衡之間的關聯。這些條約還包括俄羅斯的單方面聲明，指出美國若從1972年《反彈道導彈條約》退出後，繼續進行部署戰略導彈攔截彈活動則可作為俄羅斯退出條約的事實基礎。2001年7月22日，美國總統布什和俄羅斯總統普京在意大利熱那亞會見後發表聯合聲明，一致認為“進攻性和防禦性系統”是“相互關聯的問題”。
總而言之，條約的達成是奧巴馬團隊在外交方面取得的一項重大成就，然而，這只是實現了他提出的“無核武器世界”構想的第一步。在即將召開的“核不擴散條約”（NPT）大會上，奧巴馬和梅德韋傑夫將邀請世界其他公認核國家展開高級別的對話，將共同討論如何提高其核力量的透明度，打造更高的信任度，以推進最終消除核武器目標的實現。（謝武）
|
