|
| 中國社科院南亞問題專家葉海林。 |
中評社北京4月12日電／《瞭望東方周刊》：你如何看待目前網絡上關於中國和印度軍力的比較？
葉海林（中國社科院南亞問題專家）：在網絡上有許多把中國和印度比較的聲音，除了軍力以外，高鐵、醫療也被拿來對比。其實中國和印度至少在短期之內是不可能打起來的，因為雙方都是核國家，都有戰略導彈。
從印度方面來講，巴基斯坦和中國是印度國防現代化的兩大假想敵，是讓老百姓願意為工業化和國防現代化埋單的理由。
關於印度，中國網上有兩種截然不同的觀點。一種認為，中國遠遠走在印度前面，另一種則認為印度的實力強於中國。這時常讓我們感覺：在網上我們看到的是同一個印度嗎？這兩種觀點其實都不是對於兩國實力和發展前景的客觀評價，也不是基於一個合理的對比模型，更多是為了論證自己的觀點，比如主張中國應加強國防現代化，所以強調印度比中國擁有更多進口的先進武器，或者為了滿足民族自尊心而貶低印度的國防自主能力。
兩國邊境“冷和平”的狀態會持續下去
《瞭望東方周刊》：中國要不要提高對印度的重視程度，比如在邊境上部署大量的軍隊，改變目前的態勢？
葉海林：中印在局部地區戰術態勢上不均衡，並不是大問題。關鍵是中國要在戰略上保持優勢，以戰略遏制為主。中印之間短期內沒有任何動武的可能性。中國不可能以一場追求戰術利益的戰爭犧牲掉自己和平增長的國際環境。至於印度，他們非常清楚，軍事行動不可能解決與中國的領土爭端，他們只是需要一個國外的假想敵來凝聚國內民眾，同時保持一種進攻性的態勢，強化在藏南的軍事存在。他們只是以軍事威懾為姿態，並不打算採取任何行動。
因此，可以說，除非國際形勢發生不可測知的改變，否則中印之間不可能兵戈相見，兩國邊境“冷和平”的狀態會持續下去。
而目前在印度洋上，雙方都還在謀篇布局的階段，不會演化為面對面的衝突。中印目前還只是“競爭”（compete），不是“對抗”（confront），各自實力都在上升，其間也會產生不少摩擦，但並不是以毀滅對方為目的的。
|
