|
| 文章稱洛克希德·馬丁公司宣布的F-35的最新單價已降至6000萬美元。
|
但是，澳大利亞《空中力量》雜誌的獨立分析專家們卻並未對演習的情況保持沉默。該雜誌的網站曾在今年二月公布過一份針對俄制T-50的嚴肅分析報告，其中認為該機能夠與美國的F-22相匹敵，而且性能要明顯超過F-35。
以F-22的價格購買F-35的荒誕性已變得越來越明顯。繼澳大利亞專家之後，日本和以色列防務部門的官員也開始向本國政府指出F-35的不足。雖然美國的盟國之前曾將F-35視為F-22的替代方案，但T-50的出現卻使F-35計劃陷入質疑之中。
為了挽救F-35計劃，美國方面採取的第一項措施便是改善各方對該機的印象。例如，美方曾在2008年組織了一場虛擬對抗，已驗證F-35擁有對蘇-35的壓倒性優勢，但美方卻一直未公布這場對抗的結果。
美方的另一舉措是質疑俄制T-50的性能和俄政府為本國空軍換裝該機的財力。但通過對現有的信息進行分析，專家們得出結論稱，俄制第五代戰機完全能與F-22進行對抗。分析人士指出，俄方從一開始便將T-50視為一種可出口的武器系統，由此換取的資金將有助於俄為本國空軍換裝。儘管T-50要等到2015年才能投入生產，但其已擁有了首位買主——印度空軍。
目前，洛克希德.馬丁公司在推廣F-35方面已開始採取新的策略。該公司公布的一項重要措施便是降價——其宣布的F-35的最新單價已降至6000萬美元，還不足五角大樓公布價格的一半。
不過，有專家卻對洛.馬公司公布的新價格表示了質疑。他們認為，戰鬥機的價格要取決於每份合同的總價值。此外，採購費用還包括購買機載設備、武器、零配件以及培訓飛行員、維修和保養戰機的支出。
因此，準確地估算一架戰機的價格只能根據每份具體的合同做出。但毋庸置疑的是，T-50的出現已迫使F-35降價一半以上，並且對美國的第五代戰機出口計劃構成威脅。 |
