中評社香港8月15日電／美國世界日報14日社論說，聯合國的《世界都市化展望2009年修正報告》早前已經發表。全球城市人口已經超過總人口的一半，達35億，而農村人口只有34億。全球人口達50萬以上的城市共961個，其中中國占了236個，差不多是全球的兩成半；而在1980年，中國就只有51個。
亦即是說，中國都市化的速度是冠全球，其增長的急速，會是全球罕見的。在61年前的1949年，亦即是中共建立政權的初期，中國都市化的程度，達不到半成，原因是中國的工業尚未起步，城市只有政治與商業的功能，因此中國基本上仍是一個農業國家，其後毛澤東的所謂大躍進，焦點還集中於農村，就算到了1980年，大陸的改革開放政策剛起步，都市化的水準，只達到一成九。到了2010年，會躍升到四成七，還略低於全球的水平。但再到2025年，預計會達到差不多六成，已超乎全球的平均水平。
社論說，都市化的結果，是外來人口與流動人口的急劇增加，就舉廣州與深圳為例，廣州外來人口與流動人口，已超過本土人口，在深圳，本土人口且占不到整體人口的一成，單就以廣州、深圳、香港為核心的珠江口一帶，人口總數已高達1億2000萬，是整個美國的四成，竟然和整個日本差不多。
都市化的形成，是城鄉物質水平，經濟以至收入水準的差距，目前大陸的流動人口已高達2億1100萬，占整體人口的一成六，而其中的“80後”更成為主體，占了整體的六成以上，變成一種社會特徵。在廣州，講普通話的人並不比說廣東話的人少得多，而川菜館、湘菜館又越開越多，在深圳，情況就更加誇張。
都市化的後果，並未解決城鄉的差別，貧富的差距。在南美洲委內瑞拉首都加拉加斯的大廣場，往上望，便見到山邊的貧民窟，木搭的房子，和廣場一帶水泥的高廈，是一個很強烈的對比；在印度孟買的四周，更是一種諷刺，“印度之門”的盡頭，竟然是一個一個的泥洞，每個泥洞就往著一家人。
社論說，在北京、上海，以至廣州的周邊，同樣出現一些貧民窟。城市擴展以後，一些村落可能被無理拆遷，如是北京又多了一些貧民申冤聚居的上訪村。以往大陸的慣例，是農村移入城市的新客，不能取得當地戶籍，亦等於失去原有的福利，淪為次等公民，這些次等公民，又可能只領取次等工資，因此形成的不只是城鄉之間的差距，還是城市以內的差距。
城市的急速發展，形成資源、交通、水電，以至其他基礎設施的超出負荷運轉，就以交通為例，意外與堵車，變成一種通病，惡化了的城市發展，造成昂貴的治理成本，而醜化了的城市形象，譬如罪案的增加，貪腐的普遍，亦增加了治理的難度；至於污化了的城市環境，譬如河流變污水渠，空地變垃圾堆，再將某些城市的形象，醜化至極限。
反而在港澳，全部都市化的出現，並非鄉郊的消失，而是綠化的要求，寮屋的重建。台灣都市化的過程，是完全無痛的，無數台北周邊的鄉鎮，都發展為城鎮，最後再擴展為城市，如是在今年年底的直轄市選舉中，便在台北市旁邊，多出一個直轄市，富裕化亦可以與都市化同步，大陸這次為何不可向對岸學習？ |
