|
| 2007年11月25日 美國加州莫妮卡海灘，數不清的十字架代表著美國為伊拉克戰爭付出的代價。 |
美國得到和失去了什麼？
隨著最後一支駐伊美軍戰鬥部隊的撤離，歷時7年零5個月之久的伊拉克戰爭終於迎來了結束的曙光。伊戰是美國發動的第一場“先發制人”戰爭，除了“失敗者”伊拉克，美國自身亦付出了5000人陣亡、3.2萬人受傷和7000多億美元軍費的高昂代價，幾乎陷入另一場越戰的泥潭。
任何一場戰爭都會給當事國留下一筆“遺產”。現在就讓我們來盤點一下，對於七年前發動戰爭的美國，它究竟在這場戰爭中得到了什麼，又失去了什麼？如果說伊戰到目前為止沒有贏家，那麼誰又從中“受益”和獲利？
美國失去的……
硬傷：巨額軍費消耗國力
2003年3月20日，美國打響了伊戰第一槍。儘管在戰爭之初攻打伊拉克的軍事行動中，美軍只有138名士兵喪生，但此後本欲享受勝利果實的美軍士兵卻頻繁遭到伊境內反美武裝襲擊，傷亡人數節節攀升。截至2010年8月16日，駐伊美軍士兵陣亡總數已達4415人，另有約3.2萬人在戰鬥中受傷。
伴隨著久拖不決的戰爭，美國軍費水漲船高：維修和更新武器、維持軍隊日常開支、照顧傷殘退伍軍人……美國的國庫被不斷蠶食。截至2010年8月19日，美國用於伊拉克戰爭的開支已達7423億美元，超過越南戰爭和朝鮮戰爭的費用，對美國經濟構成了沉重的負擔。甚至有學者指出，重創美國的金融危機，其“罪魁禍首”是伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。數據顯示，2001年至2008年，美國軍費增加絕對數額高達12387億美元，幾乎相當於2008年秋天美國7000億美元救市資金的兩倍。與此同時，受伊拉克戰爭影響，國際原油價格一路飈升。美國國內出現新一輪經濟繁榮的假象，催生了大量的金融泡沫，美聯儲為應對通脹連續提高利率，導致貸款成本驟升，誘發次貸危機。在龐大軍費開支的重壓下，美國財政赤字達到了驚人的程度。2008年2月，美國《外交政策》雜誌對美軍退休和現役軍官進行了一項民意測驗。調查結果顯示，近90%的退休和現役軍官認為，受伊拉克戰爭的拖累，美國軍力已大幅削弱，80%的被調查者認為美國此時無力再發動另一場大規模戰爭。
|
