衝擊“三原則”為了什麼
冷戰結束尤其是進入21世紀以來，在日本政治大國化路線和國際形勢變化的推動下，日本某些人士急切推動安全防衛領域的調整和變革，引發了國際社會的高度關注。清華大學日本問題專家劉江永教授認為，日本急於放寬“武器出口三原則”，主要原因不外乎三個。
首先，經濟原因。日本的軍工產業亦軍亦民，大多集中在一些如三菱重工、川崎重工這樣的大企業。企業則通過接受防衛廳招標項目的形式生產軍事裝備。而近年來，日本軍工企業經濟不景氣，政府需要更多的資金來維持軍工產業的運營。而如果允許日本與除美國以外的第三國合作研製武器，需要巨額經費的武器開發可由日本與盟國分擔，而且共同開發出來的武器零部件將可以向第三國出口。這一減一增，便帶來巨大的經濟利益。
其次，技術原因。通過與歐美等國家的共同開發、技術合作，可以提高日本的軍事技術與製造能力，保持日本在軍事方面的國際競爭力。
最後，戰略原因。通過修改武器出口原則，日本可以向其需要出口武器的國家出口，並限制向其他國家出口武器，從而協助其在政策戰略上的調整，提高其戰略地位，維護其戰略利益。
對於二戰後一直堅持和平憲法的日本來說，“武器出口三原則”是日本外交的有力支撐，是日本在世界上引以為榮的原則。修改“武器出口三原則”雖然可以開辟日本參與國際軍備合作的道路，但也帶來了日本軍備流入國際衝突當事國等現實問題，一旦濫用就難以遏制。
當然，這只是北澤的個人意見，首相和內閣還沒有統一的方針。對於競選成功不久的菅直人來說，是一個不可輕視的難題，不知他是否還會堅持今年8月的態度。 |
