中評社北京12月25日電／第一財經日報刊載文章說，大家都同意，在目前漸進、有限重組的世界經濟力量中，中國和印度扮演了重要的角色。兩國巨大的人口總量和大陸板塊的鄰近性，使人們更深地認知其影響力，同時兩國的經濟成功在很大程度上為它們的影響力添了一道光環。
中國在相當長的一段時間內，以及印度在最近的一段時間裡，保持了引人矚目的經濟增長率，尤其是這兩國在全球經濟衰退中不但沒有受到明顯衝擊，反而出現了GDP增速有所反彈的情形。當我們把這些情況和這兩國的其他特征結合起來看時，如果說它們已經開始在全球政治和經濟秩序中扮演重要角色，那是毫不奇怪的，兩國在G20和其他組織中的存在和所扮演的角色也加強了這一判斷。
中國不僅GDP總量更高，而且增長率也遠較印度要快。中國是一個重要的製造業主導的出口導向型國家，而印度目前只在現代製造業的一部分領域裡起重要作用，比如制藥和工程。印度的優勢在軟件和與IT相關的服務業裡更為明顯。這導致的結果是，中國有經常項目順差，這使它能夠積累龐大的外匯儲備。印度則在一些年份裡出現了經常項目逆差，如果說印度擁有外匯儲備的話，那是因為外資，尤其是外國金融資本的流入已經超過了平衡國際收支的融資需求。這樣的外匯儲備是借來的，而不是賺來的，其外資的流入暗示著對未來收益的一種責任，意味著紅利和分期攤還。此外，由於巨大的、持續的經常項目順差，尤其是對美國的巨大貿易順差，中國受到了“幣值被低估”的抨擊，並被要求必須通過升值來糾正“全球失衡”，而印度並未面臨這樣的問題。
兩個國家的國際面貌的不同，也反映在雙邊貿易關係上。2008年，中國就已成為印度最大的貿易夥伴，兩國間的貿易額達到了518億美元，並在2010年超過600億美元。但這中間也存在著巨大的不平衡。首先，印度在對華貿易中出現了巨大的逆差，這種逆差已從2005年的40億美元上升到2009年的160億美元，後者約占印度貿易逆差總額的15%。
|
