兩軍暫時不可能有實質性合作
《國際先驅導報》:蓋茨此次訪華是否標誌著中美軍事關係回暖？
楊毅：可以認為這標誌著中美兩軍關係正常化，起碼為今後兩軍關係發展清除了一些障礙，但是雙方仍然難以避免“分分合合”“好好壞壞”的關係模式。如果美國下一次再次欺負中國，在中國的核心利益上做大動作，那麼中國肯定會做出反制。在這個過程中，中國始終是被動的。
羅援：可以看作是中美軍事關係回暖的一個標誌性事件，但是也需要指出的是，只要中美結構性矛盾不消除，中美兩軍的三大障礙不排除（美國對台軍售、美國艦機頻繁抵進中國近海偵察，以及美國2000年《國防授權法》和《迪萊修正案》在12個領域限制中美軍事交流），中美軍事關係就很難走上一條平穩發展的軌道。
彭光謙：坦率說，中美關係從來就沒有暖過，始終保持在37攝氏度以下。蓋茨來訪的時機處在兩軍關係的十字路口：兩軍是不是就這樣對抗下去，還是坐下來冷靜地談，如果繼續按照冷戰的思路走下去，對中美雙方都沒有好處。
中美關係能不能穩定，關鍵還是看美國人到底怎麼想。如果美國人不放棄對華冷戰思維，只是想做一點表面的危機管控。既想在中美關係上玩火，又不想惹火燒身。那麼危機有時候是管控不了的。
《國際先驅導報》:未來的中美兩軍關係會呈現怎樣的特點？
楊毅：中美軍事關係最大的症結就是台灣問題，中國有《反分裂國家法》，美國有《與台灣關係法》，台灣問題處理不好，很容易把中美拉入軍事衝突。台灣問題不解決，中美兩軍關係就很難有像上世紀80年代時的那種合作。當前對於中美兩軍，最現實的事情是“三防”：防止誤判、防止意外事故、防止危機升級。中美兩軍關係可以更多地從這些方面著手，至於實質性的合作短時間內不可能形成。
羅援：未來的中美兩軍關係是合作與競爭並存，可能某一段時間的競爭多一點，某一個時期的合作多一點。一句話，好不到哪裡去，也壞不到哪裡去。但前提是，美國不能侵犯中國的核心利益和安全底線。當前的中美兩軍需要建立一個預防、控制和管理危機的機制。 |
