|
| 美國總統奧巴馬和國務卿希拉里。 |
中評社香港3月27日電（實習記者 黃蔚編譯報道）據路透社報道，近來的中東巨變說明美國在奉行對外政策上，時常將自身的利益置於所宣稱的“普世價值”之上。
埃及的大規模起義時，奧巴馬總統曾說：“我們堅信普世價值，這包含人民集會自由，言論自由和獲取信息的自由。”
美國國務卿希拉里克也曾說：“美國致力於建構一個囊括全球的價值架構，每一個男人，女人和孩子都在這個框架之內。它不僅可以反擊壓迫和對人權的違背，而且還能為那些被自由長期遺忘的角落帶去自由。”
這就是美國所推崇普遍價值。而在實際情況中，美國往往言行不一。如同其他大國，美國將獨裁者劃分成可接受的和不可接受的，並把自身利益放在首位。
在對利比亞的選擇性干預中，美國，法國和英國在3月19日發動空襲，阻止卡扎菲政府使用“非法力量”暴力鎮壓要求他下台的利比亞人民。
雖然卡扎菲的殘酷鎮壓反對派挑起了戰爭，巴林和也門同樣無情的鎮壓（雖然規模較小）卻沒有使美國反應那麼強烈。
那麼，為什麼美國對利比亞和也門、巴林的反應截然不同呢？
這就是普世價值和自身利益相踫撞的地方，這也正是美國超過半個世紀奉行的政策。
美國前國務卿賴斯曾簡明扼要地在2005年開羅演講中說道：“60年來，我的國家美國，以民主為代價在中東地區追求穩定。”
|
