第二個意味值得關注，實際上美國在這次中東政治地震中，它實際上有多重標準或者雙重標準，它對一些動蕩的國，它有的是要保的，有的要打的。保的現在很明顯，巴林實際上也出現了局勢動蕩，但是美國的國防部長蓋茨去訪問巴林，而且明確的跟國王進行會談，明確講美國希望巴林穩定。但是對利比亞它採取了打的，對利比亞這種干預的苗頭實際上叙利亞是非常緊張的，從叙利亞現在局勢動蕩，美國實際上在這次地震中，它最希望風暴傳到三個國家，一個伊朗、一個叙利亞、一個利比亞。對利比亞的干預實際上可能成為對叙利亞干預的先例。
主持人：
所以您就覺得美國通過攻打利比亞，希望把這種動蕩的局勢引向伊朗或者叙利亞。張將軍，您同意這種判斷嗎？
張召忠：
我感覺有這麼幾個觀察點，就是這一次中東北非整個亂局，它究竟是怎麼來的？美國和西方這裡頭起了一些作用。比如2004年，當時小布什推進了一個大中東計劃，大中東計劃當中有幾個要點。
一個要點，就是美國要在這個地方建立穩定的根據地，打伊拉克，這不就建立穩固根據地了嘛。然後巴林、沙特、科威特、卡塔爾這不都是穩固的根據地；埃及、以色列、利比亞從2006年一直跟美國關係很好，這也算。還有馬格裡布國家，這個往西，突尼斯、阿爾及利亞、毛里塔尼亞、摩洛哥，這是一個。
第二個，要打壓那些反美的一些國家，這個期間有誰？你比方說叙利亞、伊拉克、伊朗，這屬於它要打壓的，哈馬斯、黎巴嫩、真主黨這些。
還有一個很重要的要推進美國式的民主，美國式的民主它要樹立一個樣板，就是伊拉克，在伊拉克要樹立一個樣板。這些年它碰到一個什麼好事呢，就是網絡技術的發展，這樣的話美國式的民主通過網絡來推向整個的阿拉伯世界，這是平面的看。你縱的看，在第二次世界大戰以前，中東北非國家，它基本上經歷了反帝國主義、反殖民主義、反法西斯戰爭這樣一個過程，所以它抗爭能力非常強。以後五十年代、六十年代、七十年代是迎來了民族的解放，出現了很多很多國家，包括非洲民族解放運動，這個時候就冒出了很多的領導人，像薩達特、卡扎菲他們這樣一些領導人。再往後就是蘇聯統治時期，蘇聯整個的非洲，整個的西亞北非中東這塊兒都是蘇聯的勢力範圍。
我記得1991年美國打伊拉克的時候，叫海灣戰爭。它連個地圖都沒有，它連個立足之地都沒有，整個中東，沒有一個國家跟它好，那全是蘇聯的勢力範圍。今天你再看這個版圖，那完全就不一樣的。
但是美國並不至於此，美國想控制整個的中東，整個的北非，然後想控制這個，控制主要是控制這個地方的石油，所以說這是他下一步的目的。
主持人：
但是現在看起來，中東的局勢對美國而言是有利還是無利，越來越看不清楚了。我們看到也有一些說法，從中東的這種政治動蕩來看的話，其實反倒是對以色列不利，對伊朗有利，有利於伊朗做大。從我們看到以色列總理內塔尼亞胡在訪問俄羅斯的時候也談到這一點，說伊朗現在利用中東和北非的這種動蕩，獨自“做大”，然後再發展核武器。伊朗是不是有這樣的衝動，如果是這樣，美國又會有什麼辦法？
李紹先：
這次劇烈的動蕩政治地震，實際上它對伊朗的衝擊度非常小，因為它不是阿拉伯國家，這次的傳染主要在阿拉伯世界。所以在這種情況下，其實伊朗是處於比較有利的地位，在伊朗國內，它有這種說法，這一次實際上伊朗的第二次戰略機遇。第一次機遇就說是“9.11事件”以後，美國打阿富汗戰爭，把伊朗的兩個死對頭給消滅了，現在又出現了中東的政治地震、阿拉伯世界地震以後，實際上把阿拉伯世界一些敵對伊朗政權給衝垮了，最典型的就是穆巴拉克這樣。所以實際上表現也是這樣，穆巴拉克政權一倒台，伊朗就很誇張的提出要軍艦要穿過蘇伊士運河， 而且它也確實去了。同時在海灣也出現了什葉派的一些騷動，所以伊朗在地區確實有再一次“做大”的跡象出現了。
但是，我覺得這個苗頭不是很好，比較危險。為什麼這樣講？其實伊朗有兩點，我自己感覺到，第一點，它對這次阿拉伯世界的劇烈的動蕩，它認為是伊朗伊斯蘭革命的繼續，現在它有點要衝動的推廣伊朗模式，因為阿拉伯世界舊有的模式倒了，它會走新的道路，伊朗認為它的機會來了，這是一個比較危險的。
第二，伊朗在加快核能力的建設，這個東西就是由於政治地震，地方各方面包括都干預利比亞去了，它的注意力轉移的，伊朗認為機會來了，而且同時，我也注意到了，美國中央情報局在注意這樣，認為目前伊朗高層在激烈的變動，是不是要重新發展核武器？因為他們認為2003年已經停下來了，現在又重新浮出水面，大家在激烈的爭論。無論這兩個苗頭，我覺得都是比較危險的。
主持人：
如果伊朗要是說輸出這種伊斯蘭革命的模式的話，可能對於美國保護的海灣國家，這些執行君主制的國家可能是一個極大的衝動。
李紹先：
我覺得是個衝動，實際上現在已經有報道了，說是伊朗和沙特阿拉伯在海灣角力，特別是在巴林在角力。
主持人：
如果說中東局勢的這種動蕩讓伊朗做大的話，肯定會增加以色列的不安全感。張將軍，您覺得以色列會不會在這種情況下選擇對伊朗動武？
張召忠：
不可能，現在看來不可能，就是現在整個的形勢是這樣。十多年前，整個中東地區是三股力量，一個是以色列，以色列背後是美國，這是一股；第二個是伊朗的勢力，第三個是伊拉克的勢力。這三股勢力之間，兩伊掐了八年，它們兩家打，打打最後打不動了，打不動了最後它們自己各自發展。發展最後，結果美國幫著伊朗把伊拉克的勢力給消滅了，消滅就等於伊朗是一個勢力，然後美國和以色列又是一股勢力。在這種情況下，伊朗做大了。你要知道，伊朗的做大，這一次它會從卡扎菲這個教訓當中會吸取一個反面的教訓，就是它主動銷毀了大規模的殺傷性武器，導致現在沒有殺手鐧。另外，他這幾年軍隊的建設有問題，多國部隊這麼打，它連反擊都沒有。伊朗肯定會想，不行，我要加強這方面。伊朗它現在有這樣一個生長的戰略空間，卡扎菲現在這種處境，對它下一步的擴軍備戰，而且賦於新的動力，這是肯定的。這個必然會刺激以色列這樣做。
但是現在不是這個形勢，現在是阿拉伯世界一個亂局，這個亂局現在表面看，好像是對美國不利的，到處都是反美的，而且美國的一些盟友，像穆巴拉克、薩利赫慢慢都倒台了，實際上美國很快幾個月就會看到整個的形勢對美國是有利的。
主持人：為什麼？
張召忠：
美國很快就會，對它不利的以後，它要一個一個消滅。你比方說巴林這個地方，巴林這個地方對它不利，不利了以後它就會，不管它做沒做工作，但是沙特阿拉伯和卡特爾出兵到巴林，幫著巴林維持秩序，這是從來沒有過的，怎麼會出兵到那兒去呢？而且去了以後，三下、兩下把整個廣場的珍珠塔都給推平了，這事做得多利索，為什麼？美國是不允許巴林出問題，那個地方有它的軍事基地。哪個地方要出了事兒，它肯定拿恐怖分子說話。你比方說也門，也門這個地方是不能動的，也門這個地方薩利赫在，美國反而睜一只眼、閉一只眼。薩利赫要下去以後，阿拉伯分支馬上就上來，這怎麼辦？所以說整個的形勢發展下去，美國還是……（來源：央視《今日關注》） |
