正在評論：美參議院對南海問題說三道四
水均益：
對，而且這次這個軍演在節目一開始也給大家介紹了是因為在昨天美國參議院還搞了這樣一個決議，我們這兒也有決議當中的一些相對的一些語言我們來聽聽，確實是有點兒說三道四。強烈反對所謂中國軍艦在南海爭端當中的使用武力，誰使用了？根本中國連軍艦都沒有開出來了，怎麼能存在使用不使用？
然後說是贊成南海水域的航行自由等等這樣幾個相關的內容，表示要和平解決這個南海爭端。顯然把自己扮演成一個仲裁者，對此，咱們外交部發言人洪磊義正詞嚴地有一些相關的反映，剛才也給大家介紹了，我想給大家看一看，洪磊先生的最後一段話，他說參議院有關決議無視事實，混淆是非，是站不住腳的，我們希望美國有關議員多做有利於地區穩定的事情。葉先生怎麼看美國參議院在這個時候又攙和進來是什麼意思？
正在評論：美通過決議為爭端“火上澆油”
葉海林：
說穿了100個人在一塊兒聊了個天，然後把這個會議紀要寫下來，其實用不著太把這個當回事，因為它沒有什麼法律約束力，它也不會成為美國政府的一個政策。現在還不是美國人直接跟中國在南海問題上面對面的時候，但將來恐怕會有這麼一天的。我們要看美國人的參議院決議中會看到有一點，它上來第一句話就是反對中國使用武力。實際上這是一種美國一的就是在至少它的國會對對付中國的一個老招數，就是我要把你離間，你有權幹的事說的特別黑，讓你不好意思去幹，你有權利對某些不公正的貿易措施去提出這個那個抗訴，我就說你搞經濟民主主義，你有權用武力去保衛你的海洋財產，我就說你是在搞武力擴張。總之，這件事如果中國幹了，在別的國家幹了就是正常的事情，那它一定把中國的這個可能選項先摸黑，讓中國自己先覺得這個事可能會不會有很大的後果，讓你先在腦子裡打一個問號，人猶豫會發生什麼？那這個事情我們大家都知道。
水均益：
而且你看美國這次最近在南海問題上大談一個事，就是要保證南海國際水域和空域的航行自由權，這個事今天外交部發言人洪磊也質疑了，說誰在阻礙這個自由，我們中國也需要這樣一個自由，我們現在這個世界上貿易量多大，而且很多貿易……
葉海林：
我們遠遠大於美國、大於日本在這個地方總量。
水均益：
對，那要怎麼可能中國為什麼要限制這個自由呢？
專家觀點：美澳等西方國家企圖把南海推向危機
|
