張召忠：
形成戰鬥力。
金燦榮：
還得好幾年，他一個側面的提醒。
至於說外國媒體，它有一個毛病，就說他把航母的象徵意義搞得比較大，因為他認為航母後面是一個強大的國力，確實，就是中國拿到航母跟泰國拿到航母還真是不一樣，你這個業餘選手，你這是武林九段，這個同樣一把劍，它完全是不一樣的。因為我們在航母出來的後面是非常強大的工業力量，所以人家有某種意義的緊張是非常正常的。但就是我們談中國航母的時候，我們希望西方媒體要看得全面一點，因為航母本身是個客觀的工具，就像一把菜刀，你可以去切菜，很簡單，還可以防衛自己，當然也可以殺人對不對？所以這個刀本身是一個中立的東西，就是看怎麼用。我們中國是一個防守性的戰略，我們並不是一個進攻性的國防戰略，只要大戰略不變，我們中國的航母就是地區穩定的保障，世界穩定的保障。
主持人：
在這樣一種情況之下，我們看到國外的很多媒體在議論，如果假以時日，數十年之後，中國航母的艦隊將會超過世界上絕大多數國家的海軍。就是一方面目前中國航母還沒有完全下水，包括形成戰鬥力。但是外國媒體對你的判斷幾十年之後，你可能就會超過除了美國世界上幾乎所有的海軍戰鬥力。
金燦榮：
他主要是指後面的工業力量，因為航母是工業，特別是高技術工業的結晶，你要是沒有技術基礎，我覺得你充其量也只能去買點高價，而且是“冤大頭”的那樣高價買點。中國不一樣，因為中國工業基礎是非常好的，而且像美國有一部分經濟學家推測，就是中國工業化一旦起來以後，可能它那個震撼力確實不是一般的。比如去年1月、2月後，美國的一個《外交政策》雜誌用了芝加哥大學一個教授叫羅伯特•福格爾，2002年經濟學獎的獲得者，他推測2040年，中國GDP是123萬億美元，那就是占到世界42%的經濟力量。在這個經濟力量基礎之上，如果中國真決心要做的話，這個推算還真是可以成為現實的。
主持人：
也就是說要發展航母，你背後必須要有一個強大的經濟組織做支撐，張將軍，您怎麼看？
張召忠：
航母跟幾個要素有關：首先最重要的還是一個需求，軍事上需要不需要，不需要我一艘航母也不要，這是很重要的一個，你不需要，再好的東西我不要，這是一個。其次，要有錢。航母現在太貴了，越來越貴，美國航空母艦第一艘“尼米茲”下水的時候，1968年“尼米茲”號45億美元，現在漲到110億美元，這個太貴了，漲了一半還多，就是要有經濟。第三，政治上要允許，比如像日本政治不獨立，它不是一個獨立的政治大國，它政治上不允許，它戰敗國不允許，你政治上再有技術，再有錢，不許你發展，這也不行，它自己本國的憲法就不允許它發展，所以政治上要合適。另外，航母的建造過程當中，它和一個國家的綜合國力，它是一個大的配套項目。什麼叫配套？你看起來是一艘航空母艦，背後有成千上萬個不同的廠家，而且這些廠家還都不是一個國家的，全世界來配套搞這麼一個，這不光是中國，美國造航母也是這樣，全世界給它配套。你這樣的話，要求定時定點的都弄到這兒來組裝上，再協調好，再開出去，這是一個大機械，零配件都弄好了，很不容易。
金燦榮：
系統工程。
張召忠：
這是一個非常大的系統工程。
主持人：
對。
|
