羅援表示，一是中國軍隊增強獲取外交優勢的能力；二是中國軍隊解決爭端的能力；三是解放軍遏制“台獨”的能力；四是阻遏美國對台灣提供支持的能力，五是中國軍隊行使新的作戰概念的能力。羅援進一步表示，美軍擔憂這五大能力是毫無道理的。“任何國家的軍力都是國家外交行動的強大後盾，都必須具備解決爭端的能力，否則軍隊就沒有存在的必要了。所以我們不需要更多的解釋。”羅援在接受採訪時說。
美國國防部這份對中國軍力的評估報告，幾乎每一年都要提及所謂軍事透明度的問題。今年的報告稱中國“進步有限但不斷改善”，而“對中國如何使用其不斷增長的軍力仍存不確定性”。就在上個月，美參聯會議主席邁克爾.馬倫上將參訪了解放軍海、陸、空軍和第二炮兵部隊，其中包括中國軍事戰略的王牌——二炮部隊和潛艇基地，並進入中國蘇-27的駕駛艙進行參觀。而美國仍然不滿足，羅援對美國得寸進尺的無理要求，斥之為是“得隴望蜀，欲壑難填”。
羅援表示，中國軍隊已經盡最大努力進行軍事透明，包括邀請美國時任國防部長蓋茨訪華，邀請美參聯會主席馬倫到一線部隊參觀。在這種情況下，美國若還要求中國軍力進一步透明，就有些過分了。羅援表示，我們的一些武器“亮相”是可以的，但“亮底”是不可能的。中國做不到，美國也做不到。
《中國軍力報告》是美國國防部從2000年開始每年對中國軍力的“披露”。與去年的報告相比，2011年報告新增加了兩個“特別主題”，即中國的海上戰略和中國的對外軍事交往。新報告中還包括了關於中國的航空母艦項目、反艦彈道導彈及飛機發展方面的信息。羅援接受採訪時表示，美國國防部此時發布這份報告有三個不合時宜。
羅援稱，一是和當前的時代特點不相適宜，現在是和平發展的時代，而這份報告是一個冷戰的產物。美國在冷戰時期每年發布一份對蘇聯軍力的評估報告，蘇聯解體以後，就將其轉嫁到中國身上，由此可見，對中國的“年度軍力評估報告”實際上是冷戰的衍生物，報告的基調就是冷戰思維。
第二是與中美關係現已確立的幾條原則不相適宜。中國一直將“尊重、互信、對等、互惠”作為發展兩軍關係的基本原則，並願與美方探討兩軍增進互信的方式與途徑。羅援表示，這份報告首先是煽動互不信任，其次也是對中國的不尊重，實際上是對中國內政和國防發展的粗暴干涉。同時也是不對等的。中國從來沒有對美國軍力發展發表過任何不負責任的評估報告。
第三是與中美關係回暖的氛圍不相適宜，美國副總統拜登在本周剛剛結束訪華，訪問期間拜登表示中美關係“無比重要”，而美國防部在這個時候發表這份報告，肯定與中美關係目前的“回暖”氛圍也不相適宜。羅援表示，中美關係的發展要依靠雙方共同的維護，中美關係是否“無比重要”，不能只停留在口頭上，還要看行動。美方這份“評估報告”的發表，怎麼說也不能被認為是一個友好的姿態吧？ |
