其實，早在T-50還沒有爆出這次事故前，以冷靜自居的俄《獨立報》便評論稱，急於給予T-50過高的評價是不負責任的，“因為它目前來說還是個空殼子，特別是，真正配套的發動機還沒有開發出來，裝配的武器也未確定，它沒有接受真正的考驗。”
果不其然，這次意外證明《獨立報》的判斷是有道理的。
《生意人報》則比較寬容地表示，不能根據這一次事故就對T-50的質量下定論。官方背景更強的《俄羅斯報》索性寫道：即使是事故，對觀眾們來說，也是某種成功，因為他們看到了T-50存在的問題，以及飛行員的專業技巧和遇到事故時的冷靜。
“俄羅斯武器”網站用相對中立的視角分析說，不管這次事故的最終調查結果如何，它的發生都給莫斯科航展畫上了一個不太圓滿的句號，也給T-50的前景蒙上了些許陰影。 |
