今年年初，一家高科技軍火公司透露，美國警方將很快採用軍方在伊拉克和阿富汗使用的“激光槍”。這種武器發射出綠色激光脈衝，會讓人暫時失明，這將是美國首次批准在非軍事執法中使用激光武器。據悉，其比其他非致命武器，如橡皮子彈等傷害性更小。
武器是溫柔了 但衝突可能變多
非致命武器的支持者說，這些高科技可以減少死亡人數。但是，也有人質疑這種說法。
反對者稱，使用非致命武器可能反而會增加死亡數量。美國司法部統計，在劫持人質事件中，警方使用暈眩槍之後，被劫持者的死亡數字有“明顯增長”。
“如果你的孩子被劫持了，你願意警方帶著哪種武器去解救呢？”美國軍方聯合特殊作戰大學研究者亞歷山大說。
非致命武器的安全性也被質疑。在美國，眩暈槍已使用了十多年之久，其可以產生5萬伏特的電極，讓對象瞬間失去行動能力。但是，一些人權組織指出，美國出現了很多被“眩暈”後死亡的案例，其製造商，“Taser國際”正背負著多達33例人身傷亡的官司。
還有人擔憂警方濫用軍事武器。英國利茲都市大學安全專家懷特認為，非致命武器的大規模開發，可能會導致警察“軍隊化”，濫用武器。“非致命武器會令衝突惡化，反過來促使安全部隊使用更強大的武器。”
還有軍事專家指出，在戰爭中使用非致命武器減少傷亡可能只是幻想。他們認為，非致命武器雖然可能在一場戰鬥中將死亡率降到最低，但卻會令整場戰爭延長，更可能給捲入戰爭的社會帶來巨大的心理影響，出現更多意想不到的衝突。此外，非致命武器所謂的“安全”也可能導致更多不相關的國家實行“干預主義”，參與到戰爭中來。
“我事實上認同美國內戰將軍羅伯特.李的說法，他說，戰爭血腥而可怕是好事，這樣人們才會盡一切可能去避免它的出現。”曼德爾說。（來源：新京報） |
