高祖貴 國際戰略研究所教授：
我們知道菲律賓外交部這樣的一個表態是在我們的外交部的副部長跟菲律賓約見他的代辦說了一句話，認為中方的現在還是首選通過外交和政治途徑來解決問題，但是中方已經做好了各種準備。在這個情況下，菲律賓發表的這個聲明，他援引了1951年菲美的《共同安全防禦條約》，似乎現在是要拉美國來替它撐腰。
如果中方和他之間發生任何的武裝衝突，像他聲明裡說的那樣，美國是會為他打氣的，為他提供幫忙的，他可能忘了。他現在是給美國設了一個底，他假定美國真的會為他幫忙，事實上我們看到，從過去的一段時間互動裡面，美國的立場很模糊，美國並沒有說在黃岩島上會跟中方發出衝突，會為它買單。
因為黃岩島美國也承認，這是主權，中菲的主權爭端，所有的主權爭端美國人是不會為他介入這樣的爭端的，美菲條約這樣的說法，而且他同樣也忘了一點，在1951年那個條約裡面所劃定的菲律賓的領土，黃岩島並不包括在內，按照這個，黃岩島現在希望以這個東西來只是有意地曲解或者是利用美國方面的表態，為他自己撐腰打氣。這一點如果真的這麼做，他賭博可能會賭得輸得比較多一點。
主持人：
既然菲律賓方面拿《美菲共同防禦條約》的條款來說事兒，咱們不妨再解讀一下，根據這份條約，美國方面保護菲律賓會保護到什麼樣的程度，或者說美菲方面共同防禦它的地理範圍究竟有多大？
洪琳：
《美菲共同防禦條約》它的地理範圍非常的清楚，就是條約所簽訂的時候，菲律賓本土這樣的範圍。黃岩島不管從哪個角度去說，它都和菲律賓沒有關係，它根本就不在這個範圍之內。因此我們看到美國的立場表明，它也不是說無原則的，為什麼，比如說在這一次美國方面的表態，相對來說是一個中立的立場，它不表態。實際上來講，在這個問題上，如果要去表態，本身也不符合他自己的利益。
|
