但是，在導彈核武器使用上，巴基斯坦與印度不同。巴軍的彈道導彈部隊平時沒有處於作戰值班的戒備狀態，導彈彈體和核彈頭是分開儲存的。出於安全考慮，彈頭也是拆開儲存的，只有在面臨危機和緊急狀態時才進行核彈頭的組裝工作，並將核彈頭安裝到導彈彈體上。這種作戰運用模式對巴基斯坦的戰略預警能力提出了較高要求。
與“沙欣-1A”相比，巴基斯坦近日發射的“哈塔夫-3”是其現役的近程地地導彈，也是巴基斯坦裝備數量較多、性能較穩定的一種導彈。如果說“沙欣-1A”導彈引領了巴基斯坦導彈發展潮流，那麼，“哈塔夫-3”則是現階段支撐巴基斯坦戰略導彈部隊戰鬥力的主戰裝備。
儘管巴基斯坦試射地地導彈在政治上是對印度試射導彈的一種應對措施，但從軍事上看，試射“沙欣-1A”側重於驗證其導彈技術的最新進展，試射“哈塔夫-3”更多地是為了檢驗戰略導彈部隊的戰鬥力水平。正因為如此，巴基斯坦把試射“哈塔夫-3”安排到巴導彈部隊野戰訓練的最後階段進行。可見，巴基斯坦的這兩次試射，直接軍事目的有很大不同。
“哈塔夫-3”導彈是一種固體近程導彈，導彈長10米，發射重量6500公斤，射程290千米，只能用於戰役戰術地幅內的導彈作戰。導彈命中精度較高，其圓誤差概率可達50米。由於導彈可攜帶包括核彈頭在內的多種彈頭，因此，其打擊能力不容小覷。
印度導彈技術水平略優於巴基斯坦
人們注意到，近年來，每當印度在導彈或核武器方面有所動作，巴基斯坦往往也會採取針鋒相對的動作。這次印度和巴基斯坦相繼發射“烈火-5”、“沙欣-1A”和“哈塔夫-3”導彈，正是雙方導彈競賽的繼續。
對於巴基斯坦這次的試射行動，外界將其戲稱為“揚沙滅火”。從導彈技術水平上看，“哈塔夫-3”是近程導彈，與遠程導彈的可比性不強，但“烈火-5”與“沙欣-1A”均屬於遠程導彈，具有一定的可比性。專家們分析認為，“烈火-5”與“沙欣-1A”總體差別不大，“屬於同一個重量級”，但“烈火-5”在許多方面仍勝出一籌。由於這兩種導彈分別代表了兩國目前最先進的導彈技術水平，因此，比較這兩種導彈的性能，就可以看出印度和巴基斯坦兩國的導彈技術水平。
|
