中評社北京7月30日電／目前，中國面臨的國際戰略環境和周邊安全環境趨於嚴峻，但也有亮點；有必須加緊防堵的一面，也有可以積極進取有所作為的一面。中國的戰略機遇期並未終結，只是內涵發生變化而已。
人民日報刊登中國現代國際關係研究院美國所所長袁鵬的分析文章稱，從國際總體環境看,最突出的大事件有二:一是歐債美債危機,二是西亞北非變局。前者意味著，未來3至5年，脫困療傷、重振經濟、戰略收縮、體制變革將是美歐各國戰略的重中之重和無奈選擇，相較而言，中國雖也面臨經濟轉型的重大挑戰，但總體經濟形勢仍具有比較優勢；後者意味著，在未來相當長的時段，西亞北非仍將成為大國關注和博弈的重點區域，將首先給長期在此博弈的美、歐、俄的戰略走向產生衝擊性影響，也因此將為中國創造性介入提供歷史機遇。
文章指出，上述事態自然具有傳導效應，給中國的發展帶來不可避免的負面衝擊，但必須明確的一個基本事實是：“震中”在別國而非中國，對中國的影響是明天而非今天。過多地自亂陣腳或過早地將潛在風險提前，不是正確的態度。歷史證明，中國的戰略機遇往往是善抓國際變局的結果，只要穩住陣腳、認清形勢、運籌得當，中國依然能從當前的大變局中創造出新的機遇。
再看周邊環境。不少人對當前周邊形勢的悲觀判斷，主要基於兩個認識，一是美國戰略重心東移是衝著全面圍堵中國而來，二是相關國家已同美結成臨時聯盟，準備在海洋爭端上同中國對抗到底。這種認識並非不對，但稍嫌簡單。
先看美國戰略重返亞太。中國因素自是其重大誘因，但絕非唯一目標。作為一次涉及政治、經濟、軍事、外交的全局性重大戰略調整，擠進東亞一體化進程、服務國內經濟振興、重塑後反恐時代軍事部署、防止盟國體系崩盤等，也都是重要原因。一個顯見的事實是，自上世紀90年代起，日、韓、澳、菲、泰等5個盟國均出現不同程度的“脫美入亞”、“疏美近中”態勢。因此，奧巴馬戰略重返的一項工程就是利用矛盾、恩威並至，重塑盟國體系。其將沖繩美軍南移關島、將駐韓美軍聯合作戰指揮權延期2015年等，既有公然針對中國的一面，也有暗中控制盟國的用心，二者共同服務於美新亞太戰略布局。
|
