中國國際問題研究所副所長 阮宗澤：是這樣，根據出了三個文件還可以再補充一個，日本的戰敗的時候日本的投降書也是說的非常清楚，特別是《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本以武力和貪欲竊取的領土必須得還，因為它是戰敗國，日本的領土當時鑒定的範圍是什麼，就是日本的四個島，加上吾人之決定，就是戰勝國他們決定，其中包括中國在內，中國是絕對不會同意把釣魚島劃為日本的領土，中國一直不承認，所以何來釣魚島變成日本的東西，現在看出日本並沒有遵守或者二戰這些成果，比如說《開羅宣言》、《波茨坦公告》，並沒有得到切實遵守，這是非常令人遺憾和悲哀的地方。
勞春燕：釣魚島現在變成這樣的局面，可以說是經過了幾個過程，我們可以大致疏理一下，一方面《開羅宣言》、《波茨坦公告》當時都明確表明釣魚島並不屬於日本，但是事實上在戰後美國就把釣魚島置於它托管的範圍之內，當時釣魚島怎麼會變成美國托管呢？這一段歷史又是怎樣？
阮宗澤：在1951年美國主導下召開了舊金山合會，這個合會中國政府並沒有參加，也沒有派人去，也沒有爭取中方的意見，是在中國完全缺席，中國是作為戰勝國這麼一個重要的國家缺席的情況下，他們簽訂了一個《舊金山和約》，這個《舊金山和約》裡面規定，把以北緯29度的南邊這些諸島作為托管，托管給誰，就是美國一家在托管，儘管在那時候釣魚島也不屬於托管的範圍，所以在1953年當地琉球政府，擅自把釣魚島劃入了琉球範圍，所以釣魚島就被裹挾其中，這就是把釣魚島扯進去了，當然之後在1971年美國和日本簽署所謂《沖繩歸還協定》，美國就把托管權施政權交還給了日本，但是中方每一個階段他們所做每一件事情，中方都表示堅決反對，在反對和強大的國際壓力下美國不得不作出我交出只是施政權，而跟主權沒有關係，剛才講到伯恩斯還在講話說，美國實際上對主權是保持中立的態度。
勞春燕：所以從這個脈絡看，不管是托還是管，最後的還，都是一種非法的行為，都是不被我們所認可的。
阮宗澤：當然，美國把這個托管交給日本的時候，這個行為本身也是非法的，根據聯合國有關規定，你托管到期了以後，你怎麼做，怎麼交代它的後事是需要聯合國安理會進行討論的，美國根本就沒有經過討論，美國做了一件虧心事。
勞春燕：釣魚島現在變成一顆雷，如果為什麼會變成一顆雷的話，這個雷是早在二戰結束的時候，就埋下了，埋這顆雷的可以不僅僅是日本還有美國，美國為什麼要這麼做？
|
