正在評論：美國力挺日本 意在牽制中國
專家觀點：美出於冷戰需求養癰貽患
美矛盾立場反映其矛盾心態
特約評論員 曲星：美國當時出於冷戰的需求，實際上對日本的軍國主義採取了並不徹底肅清的態度，實際上是養癰貽患，大家會說在二戰之中，日本給美國造成了這麼大的傷害，珍珠港的事件這麼多，現在1700多美國士兵還在那下邊，所以為什麼美國還要這麼做，因為美國當時需要抵抗蘇聯，抵抗蘇聯日本的軍國主義分子一般都是反蘇、反共的分子，在美國的屁股下相當一批應該受到嚴厲的懲罰的軍國主義分子，成為了日本戰後的金鷹，所以這是一個問題的根本。美國今天在這個問題上注意到它的表態是矛盾的表態，說明矛盾的心態，就是說一方面實際內心是傾向於日本，為什麼傾向於日本，這個事情本來是始作俑者，而且現在美國在遠東地區的戰略考慮，也需要支持日本，但是同時又不能不防日本，因為日本軍國主義真正起來對美國實際上也是很難說是好事，美國畢竟要考慮中美關係，中國之間的利益的相互交織也是非常密切，這樣的背景下它是矛盾的心態，出現矛盾的表態。
勞春燕：對美國來說，我們做一個假設，假設中日之間這個烈度進一步升級的話，比如說釣魚島有事的話，美國到底幫日本幫到什麼程度？
曲星：對美國軍事介入的可能性必須要予以充分估計，美國底牌是不讓日本戰敗，或者不讓日本把釣魚島丟掉，這是它的底牌，在這個底牌之上可能有多種方式，比如說真是不幸發生了衝突，我們不希望看到這一點，但是真是發生了這樣的衝突，美國可能首先向日本提供大量先進武器，各種各樣的情報信息的支持，不直接軍事介入的情況下，依靠提供武器和現有能力就能把中國擋住，這對美國來說是一個最合適的方式，但是如果這樣的介入解決不了問題，阻擋不了日本潰敗的可能性，完全可以逐步介入，這是一個非常複雜的過程。但是我們指望它不發生，但是如果真是在跟日本進行駁議的時候必須要充分考慮到這一種可能性。
勞春燕：也就是說美國釣魚島適用於《日美安保條約》的範疇，絕對不是只是嘴上說說而已。
曲星：這裡面有虛也實，美國歷來表示我保持模糊的態度，向兩邊的傳遞一個模糊的信息，試圖你不要做出錯誤的判斷，這是美國歷來的做法。
勞春燕：對我們來說也要做最壞的打算，朝最好的方向來努力，謝謝兩位。《環球視線》稍後繼續。
在釣魚島問題上顯然美國並不希望東海風平浪靜，但是中日對抗的烈度如果持續升級的話，美國真的可以漁翁得利嗎？ |
