俄專家指出，顯而易見，中國海軍對日本擁有較大的數量優勢，特別是在潛艇和輕型艦艇上。但是日本擁有質量優勢。中國艦艇最大的軟肋是防空能力薄弱，只有051C和052C/D型驅逐艦除外，但它們的防空能力同樣不如日本“宙斯盾”驅逐艦。況且日本還有較為悠久而穩定的海上作戰傳統，這在海戰中具有相當重要的意義。還要指出的是，中國的空中優勢很難完全實現，因為潛在海上戰場遠離兩國海岸，限制了航空兵的作用，使海軍躍居首要地位，而在此方面中國海軍的優勢非常不明顯。一旦爆發大規模空海戰爭，雙方都將遭受損失大量飛機和艦艇，這都是最複雜最昂貴的作戰裝備，從而使中日武裝對抗顯得非常不明智。而且除了純粹的軍事損失之外，包括燃料和彈藥消耗之外，經濟損失也將極其沉重，貿易損失更是天文數字，可能遠遠超過奪島的收益。對於中國來說，損失最近15年來投資上千億美元打造的空軍和海軍最先進的裝備，將是極其沉痛的打擊。況且之後中國將徹底喪失武力威懾台獨勢力的能力，可能使後者更加有恃無恐。
赫拉姆奇欣表示，美國的立場需要單獨討論。由於日美安保條約的存在，雖然美國無疑極不願意同中國作戰，但是白宮不能不履行保護日本的義務，否則會立即徹底喪失美國在亞洲和世界的地緣政治霸權地位。如果是因為台灣，美國有95%的可能性不會和中國開戰，但是日本的情況完全不同，特別是美國官員已經宣稱日美安保條約適用於釣魚島。有意思的是，在去年俄日關係因為南千島群島問題而緊張時，美國儘管聲稱支持日本，卻因為爭端島嶼由俄方實際控制，因而表示日美安保條約並不適用於俄日爭議島嶼，從而立即打消了日本任何不必要的幻想。另外，美國海軍哪怕只有1-2艘航母戰鬥群，就足以決定中日戰爭對日方有利的結局，哪怕美國放棄打擊中國境內目標，只限於在國際海域和空域對付中國空軍和海軍。這樣一來，現在爆發奪島戰爭，對日本，特別是是對中國，非常不利。實際上無論雙方損失對比懸殊與否，中日都會遭受嚴重失敗。因此，無論是中國，還是日本，都在盡力避免武裝對抗，目前的爭端僅限於心理戰和經濟戰。只有在某種意外事件導致局勢失控時，才會引發戰爭，但是這種可能性非常小。
俄專家強調指出，但是將來相關局勢可能發生變化，因為無論是空中，還是海上的力量平衡都會向對中國有利的方向迅速轉變。中國製造新型飛機和艦艇的步伐高出日本數倍，甚至是一個層級，而且還在逐年增加，甚至就連美國都沒有能力像中國現在這樣，同時建造10多艘大型水面戰艦。因此到2020年底，中國可能會擁有實際能力，打贏和日本的空海戰爭，同時壓制美軍第7艦隊，從而使中國有能力在釣魚島歸屬問題上對日本施加更有效的政治壓力。 |
