|
| 文章稱，日本對謹慎樂觀的評估做出了錯誤的預測。資料圖：中國海軍168號導彈驅逐艦反潛火箭發射。 |
中評社香港10月10日電（記者 梁棟編譯報道）8月20日，美國《外交政策》雜誌網站曾刊登美國海軍軍事學院副教授詹姆斯•霍姆斯（James Holmes）的評論文章。作者在文章中分析稱，一旦海戰發生，日本有機會是最後的贏家。然而，不到2個月，詹姆斯•霍姆斯在日本《外交學者》雜誌網站上刊文稱，日本對之前謹慎樂觀的評估進行了錯誤的預測。如果現在中日爆發戰爭，戰爭的勝面會在中國一方。日本如想取勝就必須立刻加強自衛隊建設。
詹姆斯•霍姆斯在文章中表示，對於日本自衛隊與中國人民解放軍的較量，他比大多數人都更加樂觀。如果日本自衛隊的指揮官可以巧妙地組合所有可以調配的作戰工具——從戰艦、飛機到海岸發射的導彈，那麼日本在對戰中的表現將相當之好。東京是有選擇的，甚至是有優勢的。
不過，作者稱，從過去幾個星期他所得到的消息來看，一些日本的分析人士對這個謹慎樂觀的評估做出了錯誤的預測，認為日本將會在任何的武裝衝突中獲勝——包括有關釣魚島群島的衝突。文章稱，事實正好相反。對日本自衛隊的裝配和士兵素質進行讚揚與斷定日本會在任何特定的緊急情況中獲勝還差甚遠。在戰爭中，沒有什麼事是可以保證的。
並且，釣魚島衝突可能是日本自衛隊遭遇的最嚴峻的考驗。雖然地理位置可能不會直接決定命運，但它卻形塑著命運的發展。釣魚島群島位於中國人民解放軍的海、空、導彈部隊很容易達到的範圍之內。地理上的優勢在中國一面。而在美日盟國一面，沖繩是美國海軍和空軍的陸地。日本自衛隊的那霸空軍基地也在此。沖繩到釣魚島的距離有兩百多英里，大致同釣魚島到中國大陸海岸的距離相似。這不是一件小事。但釣魚島離日本本島的主要軍事基地非常遙遠。例如，美國在橫須賀的海軍基地就離釣魚島群島有1000英里。
|
