中評社北京12月1日電／青年參考報道，朝鮮導彈部隊的實力雖有不少“水分”，比起國力更強的韓國仍然稍勝一籌。這種微妙的不協調，令朝鮮導彈的發展脈絡和技術來源成為外界猜測的對象。
韓國在本月29日再度進行“羅老號”火箭發射試驗。儘管首爾將此舉描述為民用航天計劃的一部分，依然招來了朝鮮方面的強烈反應。繼朝鮮官方媒體宣布其導彈部隊“不僅能粉碎南朝鮮戰爭大本營，還能打擊美國本土”之後，又有來自日本的消息稱，衛星照片顯示，朝鮮某導彈試驗場出現異狀，疑似將在“羅老號”升空後展開導彈試射作為回應。平壤的“導彈示威”再度吸引了世界的目光，不過，這招“撒手鐧”的來歷，依然隱藏在迷霧中。
“攻擊美國”更像虛言恫嚇
公開報道顯示，韓國本次發射“羅老號”也是該項目最後的嘗試。無論成敗，這款屬於“舶來品”的火箭，都不太可能成為韓國發展導彈類武器的模板。所以，朝鮮的激烈表態看似是針對本次試驗，真正的誘因卻是美韓不久前達成的《導彈協定》。據了解，《導彈協定》將韓國未來開發的導彈的射程上限放寬到800公里，意味著把朝鮮全境納入韓國戰略部隊的打擊範圍；屆時，首爾一旦認定朝鮮有“攻擊嫌疑”，便可使用導彈“先發制人”。
這也是朝鮮首度明確表露“用導彈攻擊美國”的意思。不過，在接受日本《外交學者》網站採訪時，韓國外交與國家安全研究所教授尹德敏表示：“尚無證據顯示朝鮮有能力實施射程涵蓋美國本土的導彈測試。”在他看來，朝鮮如此高調宣揚“導彈優勢”，旨在衝淡新的美韓導彈射程交易帶來的影響。畢竟，中遠程彈道導彈是朝鮮武器庫中為數不多的領先於韓國的裝備；韓國目前最先進的“玄武”導彈具備近千公里的理論射程，但它是低速巡航導彈，技術特性與彈道導彈截然不同。
《外交學者》認為，朝鮮製造覆蓋韓國及日本大部分國土的導彈或許在行，但說要發展能威脅美國的導彈近似天方夜譚。文章還援引韓國議員孫仁春的說法稱，朝鮮近年來的導彈研發工作“敗多勝少”，且命中精度難以提高，華城－5號導彈（射程300公里）的精度為450米，勞動－1號（射程1300公里）達1000米，舞水端導彈（2500公里）更是超過1500米，“從（朝鮮導彈）‘射程越遠，眼神越差’就能看出，平壤的導彈威懾根本不值得美國擔心”。
|
