環球時報：除了軍事方面的挑戰，當今，越來越多的國家開始正面評價中國的政治模式。
貝德：上世紀60年代，日本堪稱亞洲發展之最，70年代新加坡、韓國等受到關注。實際上，無論這些國家採取一黨專政或是民主化，它們都需要高度重視人民生活水平的提高，其經濟發展依賴出口拉動型增長、大量投資、龐大儲蓄以及人們的勤奮勞動，政治發展有法可依，打擊腐敗，最終實現共同發展。顯然1978年至今的中國發展模式也是亞洲的發展模式。在政治方面有所不同，但也並非完全不同。相比30年前，中國人民相對更加自由，現在的人們可以選擇自己的生活方式。30年前沒有人會按照全球時間來安排類似採訪我這樣的事情，當時也只有政府有權撰寫宣傳性稿件。現在，中國人可以環游世界，選擇自己想從事的工作，可到任何地方購物。所有這些不僅是經濟上的改變，也是政治及個人方面的改變。
我所接觸過的大部分中國精英都認為，國家的未來將趨於更加民主化。這只是時間問題，他們並不排斥這樣的趨勢。這種情況下，我們無需擔心中國發展模式是暫時的。亞洲各國有不同的發展步伐。中國情況更加複雜。經濟基礎最初處於下層，同時大部分人口生活在農村，但現在它卻變成了強大國家。所以我說，中國沒有具體的發展模式，我想中國人民也是這樣認為的。
各國民主都有爭議之處
環球時報：中國共產黨十八大報告稱，“既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路”，要堅持走中國特色社會主義道路。對於中國政治上實施自己特色的民主，您怎麼看？
貝德：實際上，我剛才說的亞洲國家，不都屬於美國政治體系。我認為，每一個奮進的國家都應建立自身發展民主的方式。這種發展相互之間都不相同。美國有很多地方也並不民主。比如依據選舉人團制度選舉總統，而不是進行一人一票的選舉，這點就很有爭議。很多人也批判美國這種模式。所以，當中國領導人稱反對西方民主時，我對此也表示接受。然而我認為，如果你假設西方民主是謊言，也是不合理的。
|
