中評社北京1月17日電／英國《金融時報》1月17日發表了題為《中日會從“三戰”走向“實戰”嗎》的文章，文章稱，1月10日，中國10多架軍機分多個編隊3次逼近釣魚島。翌日，安倍晉三在首相官邸召開新聞發布會，作出“強硬表態”。再後，日本媒體曝出號稱“世界空中之王”的美國F22“猛禽”戰機將部署沖繩，中國央視則聚焦十多發導彈自動點火齊射的二炮戰力。中日是否會圍繞釣魚島爆發武裝衝突？世界很多媒體發出這種疑問。
2012年《日本的防衛》（即“防衛白皮書”）強調，中國重視“三戰”，即“輿論戰”、“心理戰”、“法律戰”。但重視“三戰”的豈是中國？日本不也一樣？民主黨政權時期，野田佳彥忽而宣稱：“如果在包括尖閣群島（即我釣魚島）在內的領土和領海上發生鄰國的非法行為，包括必要時出動自衛隊在內，將堅決應對”，忽而向聯合國“投訴”呼籲支持，不是“三戰”？那麼，自民黨重新執政後，安倍晉三是否也繼續對中國實行“三戰”呢？換言之，當今中日關係的緊張局勢，從“三戰”的層面進行解讀，或更接近實際。
安倍11日在記者會上的“強硬表態”，就是“輿論戰”的典型表現，其目的，就是通過散布“中國威脅”，對內順應並煽動極端民族主義思潮；對外拉攏周邊國家圍堵中國。中國進行“輿論戰”態勢，也顯而易見。
據年前讀賣新聞的調查，認為“日本政府應該主張尖閣諸島（釣魚島）為日本領土”的比率，高達90%；根據年初日本經濟新聞公布的民調數據，認為應“強化日美同盟牽制中國”的比率，達75.9%。；另據，共同社年初進行的民意調查，大多數日本受訪者都認為“日本政府在尖閣諸島（釣魚島）主權之爭中過於軟弱”。為何有如此民調結果呈現？一言以蔽之；“中國威脅”。因此，安倍聲稱：“尖閣列島（即釣魚島）是日本領土、領海，我們沒有一點讓步的想法。”反觀中國方面，中共“十八大”報告在歷次政治報告中前所未有地提出：“要不斷拓展和深化軍事鬥爭準備，提高以打贏信息化條件下局部戰爭能力為核心的完成多樣化軍事任務能力。
|
