朱成虎：現在問題是，不見得是修憲，憲法的解釋，這種事實可能比修憲更厲害。因為憲法的解釋，它可以不同的解釋，不管是第八條、第九條，它可以按照他自己的需要來解釋，這可能是中國和國際社會需要警惕的。 日本如果作為一個負責任的國家，一定要堅守這麼幾條。一是承認歷史，第二，要堅持和平憲法，第三，你的行為方式不要刺激其他國家，特別是東亞國家的人民，我覺得這是非常非常重要的。
朱成虎：至於美日安保條約，美日安全同盟關係，這是美日兩家的事情，這是歷史的產物，當然這個東西本來是冷戰的產物應該隨著冷戰的結束而結束。但是，這裡頭能不能結束這樣一種同盟關係，主動權並不在日本，而在美國。
朱成虎：但是，我覺得從日本各方面來講，你如果用這個東西來保衛自己的安全，這是可以理解的。但是，如果你倚仗著美日之間的安保條約來製造事端、破壞現狀、篡改歷史，這絕對是錯誤的。我覺得，可能亞洲各國人民不會接受，包括一些正直的日本人民也不會接受。所以，有很多問題，日本今天可能要反思。我知道日本國內的民族主義情緒已經高漲到了極點，它現在一系列的行動都是由民族主義情緒在這裡作祟，但是很重要的問題就是政治家要有政治家的風度，你說話要負責任的，你要對日本老百姓負責，要對歷史負責，也要對亞洲各國人民負責。
主持人：我們一方面看到日本的確是，安倍晉三比如前一段時間登上10坦克，還大放厥詞，包括他不承認以前那一段侵略的歷史，但是，前一段時間，日本的一個學術非常權威的媒體、雜誌，發表了一篇文章，裡面就是模擬了中日在釣魚島空戰的場景，模擬中國的殲十擊落了日本的F-15，包括日本的預警機，日本一方面這麼提高調門展現出非常強硬的一派，但是一方面在文章中又突然降低這種調門，日本這是在唱哪一出呢？
朱成虎：雙簧唄。他模擬這些東西，模擬那些東西，你要看到中國的行為方式。中國進步以後，所有的軍事行動幾乎都是被迫的，是被動式的，是反應式的，中國絕對不會去主動地挑起事端，包括在釣魚島問題上。
|
