|
| 當地時間26日，美國最高法院裁決《聯綁婚姻保護法》和“8號提案”違憲，同性戀者在聯綁最高法院門前揮旗慶祝。／資料圖片 |
中評社香港6月29日電（記者 陳承編譯報道）美國當地時間26日，華盛頓，美國最高法院（US Supreme Court）做出兩項裁決，判定溫莎勝訴，判決《聯邦婚姻保護法》（DOMA， Defense of Marriage Act）和“8號提案”（Proposition 8）違憲。（注：《聯邦婚姻保護法》將婚姻只定義為一男一女，“8號提案”則是美國加利福尼亞州2008年11月的一項州憲法修正投票提案。該提案致力於將加利福尼亞州內婚姻關係的定義僅限定於異性之間，從而否定同性婚姻。）
前者要求聯邦政府承認合法結婚的同性伴侶的權益，後者則為同性婚姻在加州的再度合法化鋪平了道路。
對於美國同性戀人群和同性婚姻擁護者來說，這是兩個里程碑式的勝利。眾多的同性戀者為最高院這兩項裁決而感到歡欣鼓舞，甚至喜極而泣。
然而，對於最高院的這兩項裁決，美國斯坦福大學法學院教授簡.沙克特（Jane Schacter）在《洛杉磯時報》（Los Angles Times）上發文表示，美國最高法院對同性婚姻所做出的這兩項裁定並不意味著最高院可以竭盡全力的保護同性戀這個少數群體。
沙克特認為，美國同性婚姻仍然面臨兩個問題。
|
