另一方面，是為了遏制中國、俄羅斯的核能力。美國一再聲稱，亞太導彈防禦體系不是針對中國，但其國會研究服務部導彈防禦專家希爾德里斯卻表示，“我們一直都在談論朝鮮，但事實上，我們有一個人人心知肚明卻避而不談的長期目標，那就是中國。”
《亞太地區“導彈防禦系統”問題綜述》一文認為，俄羅斯和中國“導彈武器的射程、精度和當量可能對美國本土形成有效威脅”，是美國長遠和戰略性的防範對象。美國建立海外反導基地的借口是防止“無賴國家”的導彈襲擊，但其部署格局完全是針對中、俄的導彈攻擊軌跡的。
“導彈防禦系統說是‘防禦’，實際上是攻防兼備的現代化武器系統，正如最好的反導彈武器也是導彈一樣，攔截能力很強的反導導彈如‘愛國者’系列也是進攻能力很強的導彈。此外，在‘發現即摧毀’的現代戰爭中，配備有先進預警系統的導彈防禦系統能對可覆蓋區域進行全天時、全天候、全方位的偵察與監控，從而提供巨大的戰略預警優勢。因此，美國在亞太地區的導彈防禦系統絕不僅是一種防禦性武器系統，而且有很強的進攻性，既可降低中俄的軍事威懾能力，還可起到監視和先製作用。”
此外，美國推行亞太導彈防禦體系建設還有經濟方面的考慮。正如美國眾議院國防撥款分委會宣稱的，東海岸導彈防禦系統計劃將有利於美國導彈攔截器製造商、雷達製造商和軍火交易商。
美軍在全球拓展其導彈防禦體系的同時，也在推銷其先進的武器裝備。目前，已有韓國、日本、卡塔爾等國表示想購買美國生產的愛國者-3導彈、末端高空區域防禦系統等裝備。五角大樓的公告顯示，僅卡塔爾的採購總額就達65億美元。
美國的亞太導彈防禦體系一開始建設，就遭到國際社會強烈反對，這其中就包括俄羅斯，俄國防部副部長安東諾夫認為，這將破壞地區的戰略平衡基礎，導致地區力量兩極分化。
反對也來自聯盟內部。即使面臨朝鮮最直接、最現實的威脅，韓國也明確表態，不參與美國主導的亞太導彈防禦體系，只尋求構建能夠防禦朝鮮彈道導彈攻擊的自身導彈防禦系統(KAMD)。
儘管反對聲不斷，但外界普遍認為，美國不會停止在亞太地區部署導彈防禦系統。對此，亞太地區國家唯一能做的就是不斷提高“反‘反導’”能力。(作者：康永升——單位：軍事科學院) |
