|
| 凱特王妃懷裡的劍橋王子（資料圖片） |
中評社香港7月26日電（記者 楊天編譯報道）英國劍橋王子誕生吸引了全世界的眼球，連英國《太陽報（The Sun）》都改名為《兒子報（The Son）》，《衛報（The Guardian）》都被戲稱為《監護人報》。這位英國王位第三順位繼承人在當地時間7月22日下午4點24分出生，重8磅6盎司（約3.8公斤），威廉王子與凱特王妃給他取名為喬治.亞歷山大.路易斯（George Alexander Louis）。而對英國王室的質疑聲音也再度響起，英國國內共和派人士認為英國應該進入共和制，王室平白消耗資源，應當立即廢除。亦有聲音表示王室維護了英國傳統，並且拉動經濟發展，應該予以保留。
美國《大西洋月刊（The Atlantic）》編輯奧爾加.卡贊（Olga Khazan）撰文表示，雖然不能斷言王室的存在一定是合理的，但王室的存在於經濟、文化上的作用是不可忽視的。全文編譯如下：
每次英國王室出了點什麼事，事後總是會出現各種各樣的副作用。慶典也好、婚禮也好、有成員誕生也好，無一例外。他們的故事充斥於頭版頭條，我們也滿心歡樂地關注著各種各樣無關緊要的花邊新聞（七年來最熱的一天！王妃的蛋糕都化了！）有時候我們也會奇怪，為什麼我們會對英國王室這麼著迷呢？
有些人則走得更遠些，他們宣稱，我們不但不應該過度地關注英國王室，反而應該團結一致、廢除這些非民選的國家元首——儘管他們的作用只是禮節上的。在美國摑客網上（Gawker），漢密爾頓.諾蘭（Hamilton Nolan）發表了一篇慷慨激昂的文章，號召廢除王室制度。他說，王室就像黑手黨一樣，從上百萬找不到工作的英國民眾身上榨取錢財。當然，其他有工作的英國人也沒能倖免。
“看在上帝的份上，請不要讓這個王室嬰兒在他犯罪家族的魔爪下成長，不要讓他失去純真，”他這麼寫道。
廢除英國王室、讓英國成為共和制國家，這種呼聲從來沒有間斷過。但基本上每次都是在王室有重大事件時，這些聲音才會冒出來。儘管如此，還是有80%的英國人認為王室可以一直存續下去。
|
