中評社香港1月17日電／南京大學中國社會科學研究評價中心（以下簡稱“南大評價中心”）CSSCI兩年一度的來源期刊目錄評選結果將於近日公布。CSSCI英文全稱為“Chinese Social Sciences Citation Index”。它是由南大評價中心開發研製的數據庫，用來檢索中文社會科學領域的論文收錄和文獻被引用情況。
在諾貝爾獎得主謝克曼聲討三大刊引起科學界的廣泛討論後，關於人文社會科學領域的學術評價機制也引來不少質疑。其實，針對中文人文社會科學領域評價機制的爭議同樣由來已久。發表論文與博士畢業、教師職稱評定乃至學校影響力掛鈎，學術期刊借機斂財，種種沉屙痼疾早就使得以CSSCI為首的學術評價標準屢遭學界討伐。
“中國學術GDP指數”
2013年12月20日，南大評價中心對2014～2015年CSSCI來源期刊和收錄集刊進行公示，其中包括來源期刊533種，擴展版來源期刊為189種，收錄集刊145種。被收入進來源期刊目錄的通常被稱為“C刊”。
在此次公布的目錄中，《北京電影學院學報》由來源期刊被調整到擴展版來源期刊。1月初，北京電影學院科研信息化處因此在學校的官方網站上發了一篇關於入選社會科學核心期刊情況的說明，以強調《北京電影學院學報》的影響。由此，可管窺CSSCI在國內人文社會科學領域的影響力。
目前，國內存在多種期刊目錄，在人文社會科學領域，核心期刊的評價體系主要以南大的CSSCI、北京大學圖書館的《中文核心期刊要目總覽》以及社會科學院文獻信息中心的《中國人文社會科學核心期刊要覽》為主。
CSSCI是1998年由南大評價中心受教育部委托開發研製的引文數據庫，用來檢索中文人文社會科學領域的論文收錄和被引用情況。如今，這個數據庫，已經被高校、科研院所視為最權威的中文人文社會科學學術評價機制。
|
