4、人民戰爭。多數越南人支持游擊隊，為他們提供食物、情報信息、人手和勞動力。海克沃斯援引毛澤東的話指出，游擊隊和人民就像魚和水。美國歷史學家戴維森指出，革命解放戰爭策略從一開始就成為拯救和凝聚越南共產黨的重要因素，如果沒有這項戰略，越共不可能勝利。應當透過人民戰爭戰略來審視越南戰爭，這絕對不只是人員和裝備的問題。
5、職業軍和業餘隊。越南軍隊官兵對叢林戰爭的準備要比美軍強得多，越軍自二戰以來一直在為印度支那的解放而戰鬥，最初的對手是日本，然後是法國，之後是美國。海克沃斯指出，他在越南曾經遇到過兩名越軍上校，幾乎當了15年的營長，而越南戰場上美軍營長和旅長的平均任期僅有6個月，兩者相比就像是職業足球隊和業餘隊，前者似乎是每個賽季都進軍決賽爭奪超級大獎的職業教練，而美國指揮官就像理想化的數學老師，只是冒著生命危險想成為將軍的玩家，只想在越南當 6個月的營長，結果美國輸掉了這場戰爭。
6、美國社會反戰情緒和抗議活動。數萬人反對越南戰爭的抗議活動震撼美國。反戰青年掀起了新運動，其高潮就是所謂的“進軍五角大樓”事件。1967年10 月在華盛頓，1968年8月在芝加哥民主黨大會期間，10萬名反戰青年群起抗議。約翰-列儂創作了反戰歌曲《給和平一個機會》。吸毒、自殺、逃兵在軍人中蔓延。美軍老兵深受“越南綜合症”之苦，致使上千名人自殺。在這種情況下，繼續這場戰爭已經毫無意義。
7、中國和蘇聯的援助。如果說中國同志主要提供經濟和人力援助的話，那麼蘇聯則向越南提供最先進的武器裝備。根據粗略統計，蘇聯援助約為80-150億美元。按照現在的統計，美軍的戰爭費用超過一萬億美元。除了武器裝備之外，蘇聯還向越南派出軍事專家。從1965年7月到1974年底，蘇軍共有大約 6500名軍官和4500多名士兵赴越參戰。蘇聯軍校還為越南培養了1萬多名軍人。（來源：環球時報） |
