俄態度硬、輸不起 美新冷戰圖完勝
據冷戰後的二十年來觀察，美國領導下的北約軍事組織有淡化的趨勢，但對政治的攻勢卻有強化的情況，這可以從美歐趁蘇聯解體而在東歐八國迅速展開政治攻勢，一時叫什麼“顔色革命”，一時又叫什麼“工會革命”，最後都把八國一一納入了美方的政治勢力範圍，像這次美國糾同北約成員派兵作勢要警告俄國不要輕易出兵烏克蘭時，美艦與美機便利用了前華沙成員國的羅馬尼亞、保加利亞和波蘭三國做出了聯合軍事演習的行動。
由此可見，蘇聯解體後，美歐勢力已取代蘇聯而攫取了東歐八國，現在的局勢是正在要進一步攫取其他對俄國有離心的俄國加盟國，可見其政治攻勢是步步進逼。現在既然出現了普京領導的俄國，他是否能在烏克蘭此個極具軍事和政治戰略價值的據點反制美歐，當是今後世界政局走勢可冷可熱的轉折點。
戰略的較量不能單看軍事硬件的強弱，還要看軍事軟件的戰鬥意志強弱去分高下，若說軍事硬件，俄國從蘇聯繼承下來的軍事科技仍不示弱，其威力大到可叫對手不敢輕易造次。而軍事軟件的鬥志強弱，就美俄爭持克里米亞這個軍事據點來比較，無疑俄國對這個軍事重鎮的重中之重，是不容丟失的。否則其在黑海的海軍搖籃便要變成繈褓不保了。
細看俄國自蘇聯在此據點建軍以來，早就有兩手準備，即在建軍一手之餘，另一手也在克里米亞半島進出黑海的險要地點長期送出大批俄民移居克里米亞，以確保萬一烏克蘭起了異心時，有克里米亞這個“木馬屠城記”的木馬作內應去反制烏克蘭，也正是有此兩手準備，可見俄國這一向對克里米亞以及烏克蘭是抱持輸不起的戰略考慮，因此，俄國在此的戰鬥意志是遠比美國強的。
總之，由此觀察得到的論點，只要俄美有意在烏克蘭作為一個戰略角力點的對峙，而雙方又不敢低估對方實力之餘，烏克蘭也就會成為第二回合的美俄冷戰的觸發點。乍看起來俄國今時已不比蘇聯那時，但美歐要發動打俄的戰爭，以歐盟內部面臨經濟與貨幣的爭議來看，此時要去打大只佬，要發動民意有困難。 |
