中評社北京5月14日電／今年“國際讀書日”緊鄰著“五一國際勞動節”，一“靜”一“動”，幾乎被晃過去了。但在宣傳造勢方面，“讀書日”沒有被忽視，各路媒體事先都有儲備，又逢莎士比亞誕辰，撫今追昔，借整版的篇幅說讀書這件事。其中不乏把世界各國普通百姓年閱讀量作比較，以色列人保持冠軍，俄羅斯人穩居前列。在亞洲，日本人領先，中國人……不知統計的依據是否可靠，即便如此，也不太令人振奮。
在所有商品中，書是性價比最高的，超值的，所謂“開卷有益”。你想，某個寫書的花上數年，或窮其一生，寫了本書，然後幾塊錢，幾十塊錢讓你買了去，實際上你就是用這點錢，買了他的經歷、他的思想、他的心血……然後你明白了很多事，知道了很多道理，學會了謀生的各種手段，最終成為一個有覺悟的人、高尚的人，脫離了低級趣味的人；一個能用掌握的知識自食其力，如果有可能還能造福於社會的人，你得占多大便宜呀！
回到題目上來。年度“讀書日”，各媒體請專家、作家、社會賢達照例推薦書目，瀏覽一下，所舉薦的書林林總總，包羅萬象，但其中惟缺涉及體育的作品。體育被放在文化中不應該有歧義，但對體育的文化創作卻一直是個弱項，特別是在中國。當然，會有人提出，不是有報告文學嗎？然後列出一長串的名篇：《揚眉劍出鞘》、《5•19紀實》、《中國姑娘》，特別是趙瑜的《兵敗漢城》“三部曲”。還有很多，像寫中國足球的一堆“揭秘”作品等等。但從純文學上講，這些作品離新聞題材和體裁更近，所以很長一段時間以來，“報告文學”這一中國人自創的“文學”類別不再被提及，更多是以“紀實”這種有嚴格限定的寫作方式呈現。
當然，讀書也包括讀這類“紀實”作品，它們至少比那些動不動就呻吟的所謂“文學”要靠譜。但倘若我們的作家，寫手對體育停留在“紀實”、“傳記”這個幾十年未能向前邁出一步的一畝三分地中，真正的體育文學就不可生長。中國現在已然成了一個體育大國，強不強的另說，可我們能有幾部、幾篇像傑克-倫敦、歐-亨利、茨-維格……的作品，能塑造幾個他們筆下的人物，講述他們書中流傳至今的故事？連影都沒有。（來源：《中國體育報》） |
