從表面上來看，似乎這種可能性變得越來越大，但從另一個方面來看，俄羅斯的領導人並沒有明確提出把烏克蘭東部加入俄羅斯聯邦這樣的一個構想，作為烏克蘭東部武裝來說，他們也表示如果烏克蘭政府能夠給他們足夠的自治權，烏克蘭東部武裝依然支持烏克蘭的國家統一。
如果我們再進行邏輯上的分析，烏東地區沿用克里米亞模式加入俄聯邦對俄羅斯的利在哪裡？弊在哪裡？如果是以克里米亞模式加入俄羅斯的話，對俄羅斯的弊甚至可能超過它的利。
我們可以設想如果烏東地區達成了他們的要求，以一個高度自治的模式保留在烏克蘭國家之內，這個地區擁有選舉權，未來烏克蘭的政局的發展，不可避免的要受到這個地區的力量的影響，無論是議會還是總統選舉。
反之，如果這部分地區沿用克里米亞半島模式分離出去，那麼剩下的烏克蘭就會成為一個純粹的與俄羅斯對抗的國家，一旦出現這種情況，那麼烏克蘭有可能加入北約成為北約東擴的一個里程碑，在相當長時間內和俄羅斯處在一個全面對抗狀態將不可避免，俄羅斯和歐盟、北約、美國也將重新回到准冷戰的狀態。所以這種情況的出現，對俄羅斯來說，某種程度上是弊大於利。
在這種情況下，作為俄羅斯來說，利益最大化的選擇應該是烏東部地區以高度自治的方式保留在烏克蘭國家內部，繼續影響烏克蘭未來的政局，使烏克蘭處在一個至少中立的狀態，對俄羅斯可能反而更加有利。
圍繞著烏克蘭危機衍生的種種的爭議還在繼續的發展，分析這種謎團還要從更全面加以分析和認識，只有搞清各方面在烏克蘭的利益，才能夠真正的解讀清楚烏克蘭危機未來的一個發展走向。 |
