|
| 智庫變質為遊說組織，美國政府和國會已陷入重圍。 |
中評社台北9月10日電／《紐約時報》在9月7日以兩個全版報道幾家有名的智庫（Think Tank），拿外國政府的錢做研究、寫文章，為出錢的外國政府當說客，在國會作證幫他們說話，發表論文支持他們的立場。
中國時報今天發表林博文的專欄文章指出，這些智庫的所作所為如同遊說組織，但未向政府註冊為遊說組織，卻掛著學術研究的招牌，名不符實，實際上是當外國政府的說客。《紐時》說，情況愈來愈嚴重，不僅傷害學術獨立與學術自由，而且違反遊說法。
傷學術獨立 違反遊說法
《紐時》說，幾乎所有的智庫都拿外國政府的錢，在一份圖表中顯示台灣曾金援5家智庫，他們是大西洋理事會、布魯金斯研究所、戰略及國際研究中心、美德馬歇爾基金會和史汀生中心。據了解，台北駐美代表處從2010年至2013年至少向布魯金斯研究所捐了133.7萬美元。亞洲國家裡面，日本最喜歡向智庫捐款，有6個智庫拿日本錢。戰略及國際研究中心（CSIS）是亞洲國家的最愛，中國、日本、韓國、新加坡、越南和台灣，都拿錢給這個組織。
外國政府（包括台灣）都聘有遊說公司為他們當說客，為什麼還要出錢養智庫，原因在於多一些團體為本國利益說話，總是有利無弊。此外，智庫的影響力也許比較大，更有說服力。大家沒有想到的是，披著學術研究外衣的智庫，多年前即開始拿外國錢，如最有名的布魯金斯研究所，年度經費中的外國捐款即占12%，最大的金主是阿拉伯的產油國卡達和阿拉伯聯合大公國，以及挪威。
智庫把外國政府當搖錢樹，已成為一種普遍現象，但也要付出代價，學術真誠和學術獨立的價值大打折扣，甚至等於零。如戰略及國際研究中心拿日本錢研究美日貿易，發表的文章以及在國會作證的證詞都為日本講話，學術蕩然！ |
