白宮國家安全委員會新聞發言人奈德·普萊斯8月6日辯解稱，“就如奧巴馬所說，‘幾乎肯定’原則，已經是所能設定的最高標准了。”
“‘幾乎肯定’原則下回旋餘地很大，而且發揮著實質性作用的人員又沒有接受審查的風險，濫殺無辜幾乎是不可避免的。”布奇認為，在事關人命的重大問題上，采取如此模棱兩可的原則是不可接受的。
關鍵信息缺失令人失望
公布文件意義大打折扣
盡管奧巴馬多次宣稱，要提升美軍無人機空襲行動的透明度，但這份文件的披露實際上并非主動為之，而是在美國公民自由聯盟指控奧巴馬政府違反了《信息自由法案》，要求信息公開，并經法庭裁決後，迫於極大的輿論壓力才被公之於衆。
這份文件的頁眉上清晰地寫有“絕密”字樣，成文時間為2013年5月22日。值得注意的是，這一時間恰好在奧巴馬首次宣稱提升信息透明度之後，顯然是為了應對而為之。然而，即便是三年多後，剛剛公開的這份文件，也僅僅是精心編輯過的版本，文件中共有近百處地方被進行了塗黑處理。有評論指出，文件中披露的信息“有限得令人失望”，說好的透明再次“爽約”。
記者在文件中發現，很多堪稱是最關鍵的信息，都被做了塗黑處理。比如，關於實施空襲行動之前必須滿足的四點最低要求，就有一點被做了塗黑處理；對於確認襲擊目標之前，要搜集到的相關背景信息要求，則全部做了塗黑處理；對於就襲擊目標進行致命打擊之前，至少要滿足的背景信息搜集要求，也全部做了塗黑處理。如此衆多關鍵信息的缺失，無疑使公布這份文件的意義大打折扣。
|
