官方難以給出合理解釋
外界從未停止追問真相
白宮從7月初首次就海外反恐行動致平民死亡發布官方數據以來，因為這一數據遠低於國際智庫和人權組織的調查，外界對於真相的追問就沒停止過。
文件公布後，作為公開信息的要求方、美國公民自由聯盟發表了一份聲明，對奧巴馬政府公布這份文件表示歡迎，但聲明同時稱，這份文件中涉及的政策，導致了數以千計的人員死亡，其中包括數以百計的平民。然而，這份文件仍舊沒能就一些重要問題給出解答，如目標人物的設定門檻是什麼、文件中設計的這些原則在何處派上用場、美國總統是否曾在特定情況下擱置這些要求以及為何有目擊者和記者聲稱看到或是人權研究員記錄有大量平民在無人機空襲中無辜傷亡等。
《權力鬥爭：奧巴馬後“9·11”時代政策透視》一書的作者查理·薩維奇表示，“寫在紙上的是一回事，實際操作又是另外一回事。”奧巴馬政府到現在也無法就官方數據和調查數據之間巨大的差異，給出一個合理的解釋。“僅發布一個總統政策指南顯然是不够的。”薩維奇還提到，奧巴馬的任期還剩下半年左右，這份文件對於美國下一任總統沒有任何法律約束效應，下一任總統可以繼承，也可以推倒重來，所以這份文件更像是奧巴馬的一種推脫。“而且，文件中寫道，總統在緊急情況下可以跨過複雜的行政程序直接作出襲擊決定，那麼如何確保總統本人的決策是合理的呢？如何保證總統本人不利用這一條款胡作非為呢？”
|
