主持人尹俊：所以這種戰略思想首先是中國可以借鑒的。
戴旭：對，我覺得一個可以借鑒它的戰略思想，另外可以借鑒俄羅斯在軍事改革的力度方面，它的力度和決心。
主持人尹俊：它的力度有多大？
戴旭：我們剛講了，幾乎可以說脫胎換骨，中國也需要新型軍隊，我們一定要提出新型軍隊這個說法以區別於現在的舊式軍隊，我們現在這個軍隊當然我不是指，你像俄羅斯的軍隊就認為他們現在的形態是一種舊式形態，這個形態是完全過時的狀態，是無用的形態，他就要打造新型軍隊。所以我認為這個方面我們應該學習俄羅斯這種改革的決心。
主持人尹俊：他的這種改革的力度或者執行力這麼強，您覺得優勢在哪兒？
戴旭：這個就是俄羅斯民族的傳統，我們可以回顧近代以來俄羅斯的四到五次重大軍事變革都是這樣，他絕不允許這個國家和民族在軍事變革中落伍，所以這也是我們中國應該吸取的教訓，我們在近代以來可以說屢次落伍，從明朝的時候就開始，這就是在軍事革命當中落伍了。可是任何一場戰爭我們學習歷史的時候能夠發現，它都是新式軍隊對舊式軍隊的全面屠殺，鴉片戰爭是這樣，甲午戰爭是這樣，第一次、第二次世界大戰也是這樣，像我們的抗日戰爭，我們用什麼樣的武器，日本用什麼樣的武器，最近我們可以看伊拉克戰爭也是這樣，美國在用什麼樣的武器戰術對伊拉克。
主持人尹俊：找到根源，還是在觀念。
戴旭：就是說你一個民族、一個國家如果你在軍事變革中落伍了，等待你的就是被屠殺、被掠奪、被毀滅的命運，這對哪個國家都是一樣的。
主持人尹俊：依照您的這個想法，就是改革觀念先行，觀念首先得跟得上時代。
戴旭：對，要有嶄新的觀念，同時還要有一種非常強烈的憂患意識，到目前為止很多國家的歷史都是這樣證明的，所以說俄羅斯在這點上我們看到它在軍事變革當中絕不允許自己的國家落伍，它在近代也遭受了很多戰爭，但是沒有一次是亡國的，像當年德國入侵的時候正是因為俄羅斯當年在軍事變革方面及時完成了軍隊的轉型，所以說它把希特勒的軍隊全部殲滅了。
主持人尹俊：相反咱們中國人普遍覺得很安逸。
戴旭：我覺得我們始終有一種，老是有一種小富即安，貪圖安逸，貪圖享樂的這麼一種國民的心理，國民的風氣，我在這方面由於文字比較長，我專門找到了幾段文字，我在這邊大概說一下，你看甲午戰爭的時候這場戰爭打的非常慘烈，整個民族基本上處在一個毀滅的邊緣，我們賠了日本這麼多錢，相當於日本當年國民生產總值的七倍，還丟掉了台灣，丟掉了很多島嶼，又讓日本在中國國內駐軍，當年甲午戰爭打敗以後國內很多人反思，其中有一個人梁宏列，他在反思中國的海軍這方面說了一句話，他說我國有史以來素持農本商末，使農民醉生夢死於小天地中。這個反思如此深刻但是竟然沒有驚醒國民，這個在國外看的非常清楚，羅斯福第一次世界大戰的時候已經意識到世界即將迎來比較大規模的人類戰爭，所以他那時候就警戒美國的國民，他是這樣說的，他說我們絕不能扮演中國的角色，要是我們重蹈中國的覆轍，自滿自足，貪圖自己疆域內的安寧享樂，漸漸的腐敗墮落，對國外的事情毫無興趣，沉溺於紙醉金迷之中，忘掉了奮發向上苦幹冒險的生活，那麼毫無疑問，總有一天我們會發現中國今天已經發生的這一事實，什麼事實？畏懼戰爭，閉關鎖國，貪圖安寧。這樣一個民族在其他好戰愛冒險的民族面前肯定會失敗的。他把中國國民看的這麼清楚，而這段時間正好是我們甲午戰爭剛剛完了，就是很多學者都在反思這個戰爭的時候整個國民居然都是這個樣子。再過了二十年，到了第二次世界大戰爆發的時候，這時候國民是什麼樣呢？這個時候中國興起過一個叫戰國策派，他說了這麼一段話，他說我們中國今天如果要把中國自己比作一條鯨魚的話，別國早已對它血盆大口，國家民族危在旦夕，然而國人又混愕如夢。大家都在垂涎你的肥，你自己還不知道世界已經是一個大海洋政治了，外邊都想吃掉你，你自己還在這兒優哉游哉。我們可以看到從甲午戰爭到第二次世界大戰五十年當中，國人居然沒有警醒。那我們今天的中國國民有沒有當時那種形態呢？我個人認為是有的，我前不久在浙江一個財富論壇上曾經遇到過這種情況，我說我們的企業家應該把你們的財力和你們的精力關注點轉向中國的軍事產業，戰略產業，當時居然有很多的經濟學家，其中還有一流的經濟學家居然認為我這個觀點是窮兵黷武。 |
