記者:現在我們就有三艘艦在值班了。
尹卓將軍:對,三艘值班區就好的多了,那麼可以做到有去有返。那區域護航可靠性就比較高了,但是長期沒有海上巡邏機這是個缺憾,就是我們這個護航範圍不能太大,劃分的太大了,到時候一旦發現問題,我船趕不過去,沒有一個提前量的通知。早發現了,飛機早就發現了,引導我的船可以過去,現在我們沒有這個引導手段。
記者:您如何看待歐盟海軍採取抓海盜的方式。
尹卓將軍:我覺得這正是我們一種比較明智的做法。因為剛才咱們講索馬里海盜滋生的問題,根子是在陸上,而且最主要的原因。現在,索馬里是無政府狀態,實際根子還是是西方應該負責,特別是美國,把索馬里當時的合法政權給推翻了,以後又通過埃塞俄比亞的入侵以後,把當時一個現狀又給推翻了。那麼這樣子的話,索馬里長期陷入無政府主義,再一個就是經濟的凋敝,這些原因造成了沿岸的一些群眾沒有飯吃,他沒有生活的來源,那麼他只有從匪,從盜,這樣才能有一些生活的來源,我們必須要看到這個現實。因為這個不是我們對海盜同情還是不同情,不能這麼說,就是我們看待一個現實。所以這些海盜,你是抓不完的。
我們護航的作戰艦艇能夠跟其他大型水面艦艇對抗,對這些海盜小船我們當然有處置手段。我們發現了海盜船就用火力把他摧毀掉,對我們來說是非常容易的事情,但是,為什麼我們不採取這種極端的處置手段?因為索馬里海盜基本上是要財,他不殺人,他跟馬六甲海峽這幫海盜完全不一樣。這種情況下,我們盡量保持這個狀態,就讓他不殺人。如果海盜可以殺人,我們完全可以對海盜放開了,就是去打擊他,這也是為了我們船員的安全。因為萬一有個閃失,船一旦被劫了,那麼這時候我們首先一條就要保證船員的生命安全,這是第一位的,財產是第二位的。所以我們採取這種方法我覺得是明智的。到目前為止,聯合國還沒有挑頭,我們國際社會來解決索馬里路上的問題的情況下,我們採取這種護航為主的辦法,而不是打擊海盜的這種辦法,我覺得這是非常明智的。
當然,如果海盜侵害到我們船只,特別是船員的生命安全,我們要採取決斷的措施,要保護我們船員生命安全,就是把他船,把他人打掉,把人抓獲,各種手段我覺得都可以用。那是在我們直接受到威脅的情況下,應當是可以的。
|