|
| 中國海軍現代級戰艦進行海上演練。 |
中評社北京6月9日電／《環球時報》發表劉中民的文章說，將強大的海軍與海權畫等號，認為擁有一支強大的海軍便可成為海權強國的觀點，在中國社會中有著一定的民意基礎。中國民眾在航母問題上的立場就是鮮明的體現，許多企業家和民眾都願意為建設航母慷慨解囊，這是值得敬佩的愛國主義精神。但是，如作冷靜思考可以發現，在相當多的人看來，強大的海軍無疑是海權的重要乃至核心要素。他們並沒有認識到，強大的海軍其實並不是海權的全部。
世界海權興衰的歷史表明，隨時代的演進，海權的構成要素也經歷了日趨複雜化、多元化的演變過程。在此過程中，除海軍這一重要要素外，經濟基礎(尤其是資本擴張能力)、技術創新、制度創新、戰略運籌、海洋觀念等都是海權背後不可或缺的支撐性要素。
世界海權興衰的歷史表明，資本擴張與更新能力既是海權產生和發展的根本動力，也是決定海權能否長久存續與發展的支撐性要素。通過考察西方海權發展的歷史進程不難發現，葡萄牙、西班牙衰落的根源在於資本原始掠奪沒有轉化為國內生產，進而無法與荷蘭的新興商業資本競爭，而荷蘭海上霸權為英國所取代的根源在於其商業資本不是英國工業資本的對手。美國取代英國同樣在於其資本擴張優勢。
|
