真正的跨越
雖然人類已經多次實施了空天一體作戰戰例，但即使美俄這樣的軍事強國對於空天戰場仍在摸索之中。從空天一體作戰的戰略、戰術，到航天兵的定義和歸屬，世界軍事理論界都存在一定爭議。即使在國內，也有“核天一體”、“獨立成軍”等多種見解。
航天兵作為一種力量實體也早已存在，但除俄羅斯組建了獨立的航天兵外，還沒有將其作為並列於陸軍、海軍和空軍外的獨立兵種。美國等空天大國著力解決的問題，仍是把空軍建設成為融航空、防空力量與航天、防天力量為一體的新型空軍---空天軍。
彭光謙認為，在順應世界潮流之外，將航空與航天結合，首先會使目前中國處於追趕位置空軍得到“跨越式”發展。“空天一體發展是一個大的方向，空軍沒有外在空間的資源是不成的，偵察、導航、預警都要依靠外太空的資源。具體怎麼發展，根據技術基礎不同和軍事戰略性質的不同，各國有所差別，我國是以自主防衛為主，不過空軍從三維到多維的發展，是必然趨勢。”
根據《空天戰場與中國空軍》，中國空軍目前所處的現狀是以機械化和半機械化為主體，同時又有部分信息化。“我們不能等走完了機械化的路程，再去著手搞信息化。”該課題組有關人士說，這樣就會再次拉大與強國空軍的“時代差”。而這種“跨越式”發展是中國空軍趕超世界強國空軍的必由之路，“足夠的信息支援，完全可以彌補火力和機動性的不足。”
實現這種“跨越式”發展，則需要作戰思想、空天技術、經費投入以及人員素質的“跨越式”發展。該人士稱，“應該說，中國對空天一體作戰的軍事理論研究，與世界軍事強國處於同一認識水平，在某些方面還更為深刻。”
建國後50年裡，中國在航空領域的投資不及在鐵路投資方面的一個零頭。“在具體項目的投資上，將本來十分有限的經費幾乎全部投入到型號的研製上，這種重型號而輕預研的反向投資方式，造成了技術儲備的嚴重不足，影響了空軍力量建設發展的速度。”《空天戰場與中國空軍》認為。
然而，對於中國這樣一個發展中國家來講，空天一體作戰的實現和保障確實太昂貴了：根據測算，一架激光武器飛機造價9億美元，大型航天母艦是1000多億美元，一台太空機器人也要1.5億美元。
在公開出版物中，空軍工程大學課題組提供的幾種路線包括：借鑒式跨越、自主式跨越、選擇式跨越、嵌入式跨越、集成式跨越、綜合式跨越。
以嵌入式跨越為例，將成熟的先進技術或創新技術對現有平台、武器和設備進行現代化改裝；集成式跨越是以需求為牽引，通過對軍事技術和力量要素的系統繼承，實現跨越式發展；綜合式跨越則指綜合採用各種方式，實現自身積累總量的躍升，通過某些領域或項目上的跨越，實現發展過程的階段性跨越。
彭光謙說，實現空天一體作戰的路徑要與中國的特色相結合，“目前中國是存在一定航天優勢的，不過跟美國還有一定差距，我們空軍發展現階段要完成兩個使命：機械化使命和信息化使命，而美國空軍的機械化已經完成了。”
但是他認為，雖然我們的空天一體化進程的開始較晚於其他軍事大國，但是開始晚不等於起點低，“我們的起點比美國、俄羅斯等國家還高一些，而且發展的速度會比他們更快。”
早在1979年，蘇聯元帥奧加爾科夫即預言了“新的軍事技術革命”。隨著科學技術的突飛猛進，1993年美國國防部官員馬歇爾已提出，用“新軍事革命”取代“軍事技術革命”。從此，圍繞著新軍事變革的理論探討也隨之蓬勃展開，使原本自發的軍事變革現象轉變成一種在理論指導下的自覺行動。
“新軍事革命將顛覆許多傳統觀念：陸戰決勝觀、機械主導觀、火力制勝觀以及把空軍僅看作以航空兵為主體的航空空軍觀等等，這種新的觀念，也早已被我國采納。”彭光謙認為，空天一體化的“大空軍”將成為真正主導戰爭勝負的關鍵。
“不過，我們還是一個國土防禦性國家，‘大空軍’的思路，也是以防禦性為基本前提來考慮的。”他強調說。(特約撰稿張璐對本組報道亦有貢獻) |
