第三，軍事實力，顯然美國遠遠超過世界上任何國家。
第四，軟實力，美國以好萊塢、麥當勞、肯德基等為代表的文化軟實力首屈一指。
第五，人才優勢，約瑟夫 奈認為，“中國可以調集13億人口中的人才，但美國可以調集全世界70億人口中的人才”。
第六，地緣政治方面的優勢，只要在地圖上對比一下中美兩國的處境，孰優孰劣，顯而易見。
我認為約瑟夫？奈所列舉的這些方面還是比較實際的，他指出，國民生產總值滑落並不意味著美國被中國所取代。這在多數美國媒體渲染中國正取代美國成為頭號強國的聲浪中顯然是獨樹一幟的，而且對中美關係的平穩發展是有利的。
在約瑟夫？奈發表這篇文章之前，中國黨、政、軍領導人已在多個場合表示中國既沒有意願也沒有能力取代美國全球老大的地位。最近發表的《中國的和平發展》白皮書更是全面闡述了中國和平發展的戰略。我國領導人的這些表態既不是說給美國人聽聽的，更不是為了討好美國人，而是基於對我國國情、發展現實和根本利益的深刻認識和全面把握。
什麼是我國的基本國情呢？我認為這至少應該包括社會制度、地緣政治環境和民族傳統。
首先，我國是共產黨領導的社會主義國家，我國歷屆領導人無不明確告誡國人，稱霸、當老大與我社會制度不合。其次是地緣政治條件的限制。最後是我民族傳統與文化倡導的“和為貴”、崇尚“中庸”之道。
|
