文章認為，王海雲提出的航母戰鬥群數量是合適的。作者從美國海軍的經驗角度出發，對此進行了分析。美國海軍運行的首要準則就是把海軍分為部分，以保證在任何情況下都能有三分之一的力量用於作戰。考慮到船廠維持、人員休整和訓練，以及前沿部署等方面，一般只能保證投入整體力量的三分之一用於作戰。近些年，美國海軍一直在試驗“艦隊響應計劃”，以在短期內增加作戰力量占整體的比例。海軍能夠把作戰力量上升到整體的三分之二；不過因為這會加劇裝備的維修頻率和人員的疲勞，這種嘗試風險成本比較高，不可能長期維持。
中國擁有五艘航母，意味著中國在任何情況下都能保證擁有一到兩艘航母隨時可用於執行任務。似乎是一艘應對南海問題，另一艘應對東北亞突發事件。至於中國能否提高航母作戰力量占整體力量比例的問題，文章認為這要視海軍維修任務的優先情況，中國船廠的工作效率而定；而高層對航母任務的設定，也會帶來較大影響。如果中國只是將航母限於在自己當前宣稱的領海主權範圍內活動，其海軍的活動就會比較少。這意味著硬件的損壞率會較小，大修的時間也可以延長(當然，不利於人員的作戰熟練度)可以想象；屆時，中國可能會擁有三個航母戰鬥群隨時執行任務！ |
