|
| 資料圖：中國航母海試衛星圖。
|
法國曾有一位航母專家曾對本國航母有過這樣的評價，“在西方的航母體系中，法國航母是個符合主流的異類”。事實也確實如此。法國不僅一直堅持發展中型航母，而且一直堅持採用常規起降方式，並在繼美國之後，成為世界上第二個將核反應堆裝上航母的國家。對於中國而言，“瓦良格”號從技術性能上並不完全符合自身的現實需求，西方的大型航母才是中國真正需要的裝備。但中國在設計與建造大型常規起降航母、大型常規航母裝備的諸如彈射器、大功率動力裝置方面均存在局限。有鑒於此，中國或將在完全吃透“瓦良格”號的相關技術之後，先期建造排水量4至5萬噸的中型航母，在摸清並熟練掌握各種配套技術之後，再建造類似美制“小鷹”級的大型航母。而在目前這個階段，法國無論是從自身具備的航母技術，還是中法兩國的關係來講，都是最適合為中國提供航母技術支持的國家。
其次，中國或參照法國“戴高樂”號航母建造大、中型航母。
中國是一個陸地、海洋大國，地理位置位於全世界的十字路口。因此，從現實需求來講，航母是中國海軍必備的關鍵性裝備。但受制於中國自身的技術與現實需求，中國不能也沒有必要從一開始就具備美國那樣的，具有全球戰力投射能力的巨型航母與特混編隊。就目前中國的需求來看，建立至少3個航母戰鬥群是合適的規模，其核心是4至5艘西方風格的西方大中型航母。而未實現這一目標，中國或將以法制“戴高樂”號航母為樣板，分兩步分別建造1級中型航母與1級重型航母。
眾所周知，任何一款成功裝備的出現與發展，都是與現實需求緊密結合的，對中國航母同樣是這樣。從印度積極發展中型航母的行動來看，在亞太海域，只要不發生大的海上衝突，中型航母已經足以起到對周邊國家進行有效威懾，同時具備進行中低烈度的海上對抗的能力。儘管中國面對的韓日與美國駐亞太力量比印度的假想敵現實也強大得多，但中國不會在短期內與這些國家走向全面對抗，裝備一定數量的中型航母就已可滿足需要了。面的這種需求，中國可借鑒“戴高樂”號航母設計一款整體類似但排水量稍大的常規動力航母（滿載排水量5萬噸，艦載機數量為40架左右，搭載固定翼艦載預警機，具備連續執行15天中低烈度軍事行動的能力），分兩批共建造4艘，2艘部署在東海方向應對韓日，1艘部署台灣海峽威懾台灣，1艘部署南海威懾東南亞各國，從而使中國具備對本國領海基本的全範圍控制能力。
如果中國裝備了4艘中型航母，加上“瓦良格”號，中國將具備常備2個航母戰鬥群的能力，從綜合實力來講，中國在這一階段具備的航母戰力已經超過了任何時期的蘇聯海軍。而對於以航母立國的美國而言，中國航母的告訴發展無疑極大撼動了美國在世界上的航母優勢。有鑒於此，美國必將在亞太地區部署更多的大型航母。此時，中國不僅出於對抗美國，同時也為了保護自己在世界上日益龐大的國力利益，也必須發展大型航母。有鑒於此，中國或在法國“戴高樂”號航母的基礎上進行結構優化與放大，設計並建造排水量類似美制“小鷹”級的常規大型航母（滿載排水量8萬至9萬噸，艦載機數量75至85架，具備連續執行16天高烈度軍事行動的能力）。建造規模為2至3艘，以1艘大型航母搭配1至2艘中型航母的方式，部署在周邊國家與美國的攻勢方向，或進行類似叙利亞內亂爆發後，俄羅斯“庫茲涅佐夫”號航母開赴地中海進行的那種威懾性遠洋巡航。
|
