中國發展航母也帶動了工業發展
主持人：有評論說無論如何現在我們這一艘航母，也只是在“瓦良格”號航母基礎上改建、改造而成的。但我們都知道這個航母當初到中國簡直就是一個鋼鐵空殼，沒有什麼實際內容。包括像這個艦體上都已經是銹跡斑斑，甚至有的地方都斷了。今天我們看到這樣一個“裡外全新”的航母，我們覺得其實真的很不容易，這個過程走過來花費了多少心血才能夠有今天這樣一艘航母展示出來。所以我覺得這個過程是非常複雜的，而且在這個過程之中，實際對我們很多工業、科技部門也是一種考驗，可不可以這樣理解？
尹卓：是，你說的一點沒錯。因為據我所知，這個航母我們當時確定要買它，然後跟土耳其談判，通過博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽這兩個海峽，開始土耳其人談判還很複雜。有美國的壓力，美國有意在那裡設一些檻，我們大概拖了9到10個月時間。在這個時間由於當時烏克蘭經濟非常困難，他們船廠的工人基本上把能拆的都拆了。
主持人：能拆的、能偷的都拿走了？
尹卓：凡是帶銅的特種鋼基本都拆光了，他拿去賣了，自己維持生活，所以基本航母來到中國就是作為廢鋼鐵買回來的。最後像動力完全是我們的。整個艦艇的船機電這一套平台的東西都是我們的。武器系統也是我們自己的，包括導彈、火炮、火控雷達。另外，艦面的航空設施，像攔阻索等這些都完全是我們的。為什麼要這樣做？雖然在造艦方面它有一個意義，就是先簡後難，先恢復一個，然後再自己造，這個是合乎邏輯的想法。但實際上這艘航母起了一個重要作用，就是我們在發展不發展航母上，借它形成一個突破。
我們知道80年代提建航母，90年代又一輪強烈要求發展航母。因為根據南海、周邊情形，外貿經貿的發展一定要有航母才能解決很多問題，沒有海軍和強大的國防完成不了這樣的任務。那麼當時我們國內、軍內並沒有一致的認識，反對建航母的人是相當多，有人曾經公開說，中國是執行一條防禦性戰略，我們不發展航母，我們不搞進攻，他把航母直接跟戰略進攻聯繫在一起。 這樣實際給航母具有了一定的政治上含義和戰略上的含義。實際航母就是一個工具，你拿它進攻也可以、拿它防禦也可以。就看你國防戰略是什麼性質，航母在不在，改變不了國防戰略性能，我們一直是防禦性國防，而防禦性國防並不影響我們有沒有航母。另外，所謂怕中國威脅論，中國沒有航母幾十年的時間，中國威脅論曾經中斷過嗎？休止過嗎？什麼時候也沒有打休止符。就是中國國力發展了，社會主義國家，共產黨領導社會主義國家，只要這個性質不變，你做什麼都會被指有威脅。所以中國威脅論不會停止，你有航母也威脅，沒有航母也威脅，幹脆你就建航母。
主持人：對。
尹卓：那麼這艘航母，從舊航母上恢復變成訓練艦，首先突破了有沒有航母的問題，最後大家達成一致，還是要有航母，這是黨中央、中央軍委做出一個非常重要的英明決策。我們工業部門同時也花了心血，這八年的時間，研製出一個讓我們大家都很滿意的一個艦艇。那麼這個航母的意義當然有科技水平，我們作戰能力提升，最重要在戰略上有突破。
主持人：對，這是最本質的、最核心的東西。
尹卓：這是這艘航母“遼寧”號，它給我們帶來最重要的一個突破。
|
