航母服役將極大提升中國海軍戰力
主持人：那麼和其他一些國家相比，特別是一些航母大國相比，我們航母現在可以說走出第一步，就是在這個平台基礎上，我們開始進行第一步嘗試了，那麼今後嘗試怎麼樣還要再看一看，此後的話我們可能會有什麼樣發展道路？這方面我們是不是也有一些考慮呢？
尹卓：當然有，因為畢竟這條艦它是從過去叫“瓦良格”這條艦拿來的。當時蘇聯在設計它的時候，就是用滑躍起飛方式，攔阻索著艦。那麼這個平台就限制了我們艦載機也必須是滑躍起飛的艦載機，它的作戰能力會受到一些影響。這種滑躍起飛的航母，同樣噸位，如果大甲板彈射起飛航母，按美國人和法國人計算，大概他們之間作戰能力之間比3：1和4：1。就是同樣噸位的航母如果是彈射起飛的，大概作戰能力是它的3倍到4倍，所以我想我們今後發展，會向除了這樣航母以外，考慮其他的思想。
為什麼不可以發展彈射起飛的航母？這樣的話航母我們要研究，因為他山之石可以攻玉。為什麼美國、法國投那麼大巨資堅持發展這種超級航母。這種彈射起飛的航母，而且美國現在在發展電子彈射器，這代表著下一代航母發展方向，加上無人作戰飛機上艦，那麼像這些都是我們今後發展航母必須考慮的。
主持人：而且這個方面也會更多促進我們自己一些知識產權和科技水平的提升。
尹卓：在航母發展上，沒有任何現成的東西可以買進來形成作戰能力，你也買不起，誰也不會賣給你，只有自力更生、自己發展。
主持人：所以就剛才您講到的，這個東西別人不會給你，你只有自己自力更生，你要是依靠別人，你就被別人拴住了，所以我們一定要自力更生。
對於中國第一艘航母能夠發揮的作用，在網友當中引起廣泛而且非常熱烈的討論，我們注意到其實在網絡上很多的討論歸結起來，有兩種觀點，而且是截然相反的兩種觀點非常有意思：一種觀點可以稱為叫做“航母萬能論”，也就是說今天航母是無所不能，海上霸主、武器中的霸主，這個航母萬能論這是一種；還有一種相反，就是“航母無用論”，現在天基武器等都有了，航母那麼大個家夥，航行速度也並不是很快，沒有問題它肯定會被摧毀，就是一個擺設，我不知道您對這兩種觀點怎麼看？
尹卓：這兩種觀點我都不贊成。因為我們信仰馬克思主義辯證唯物主義，辯證地來看，航母應該說，為什麼大家振興？為什麼海軍非常想要航母？主要是它對我們作戰能力是質的飛躍。因為目前海軍還沒有找到一種比航母編隊更合適的編組樣式，使海軍的綜合作戰效能、綜合作戰能力能得到如此的繼承。因為它有了艦載機掩護，所以大型水面艦艇和潛艇就能充分發揮作戰能力，但如果沒有航母艦載機空中的掩護，那麼海軍大型水面艦艇作戰碰到敵人的飛機，基本上他們不能出去，非常被動。而有了這個艦載機掩護，整個航母編隊內的作戰艦艇，比如像美國的對陸攻擊巡航彈，今後我們也會有，反潛的導彈，另外對潛艇攻擊，另外潛艇的對陸攻擊能力等等這些，由於航空兵的掩護，我們叫“戴帽”，有一個殼把它罩下來，那麼這些能力就會得到充分發揮，這個就叫做綜合作戰效益，就是它綜合作戰能力能夠繼承起來，形成體系性的作戰能力。
現在我們還沒有發現比航母更合適的編組樣式，但是反過來講，任何武器它都不能決定戰爭的勝負，決定戰爭勝負很多是我們說人或者人和武器的結合，關鍵還有比如人對這個武器的使用。二次大戰期間，很多航母有成功的戰例，也有失敗的戰例，也有航母被擊沉的情況。但總體來講航母它代替巨型主力艦、戰略艦成為海上的霸主，這個我們就看得很清楚，它畢竟是一個客觀規律。但是現在這個航母跟過去航母不可同日而語，因為現在航母它是一個信息化平台，並不是像有的人講的，說航母是一個機械化產物，現在已經進入信息化時代，為什麼還建航母呢？他反對造航母，我說這完全是一種無知，為什麼？現在航母首先它有預警機，至少我們這條艦上有預警直升機，今後如果有彈射起飛，艦載預警機可以上，另外專用的電子戰飛機、反潛巡邏機、固定反潛機，這些都是信息化作戰裝備，它在幾百公里以外就能發現敵機能發現敵人來襲的各種導彈，能夠通知編隊進行綜合的防禦。另外，發現敵情目標進行打擊，這種信息化作戰能力跟陸上一樣的。它比過去航母大大前進一大步，就是它的信息化程度。
|
