|
| 文章稱，空海一體戰無法保證令美國打敗中國。 |
中評社香港10月24日電（記者 梁棟編譯報道）自2009年底空海一體戰（AirSea Battle）概念推出開始，這一概念是否針對中國的討論卻從未停止過。美國國防大學國家安全研究學院研究員哈姆斯（T. X. Hammes）近日在美國《國家利益》雜誌網站上刊文稱，從理論設計和實際操作上，空海一體戰都不是針對中國的。他認為，如果運用這一概念來制定軍事戰略，無法保證在實戰中可以打敗中國。美國國防部門應該及時清楚地向中國和美國的盟友說明這一點。
文章稱，討論空海一體戰的影響首先需要弄清楚它到底指的是什麼。空海一體戰起初本是海軍和空軍的一個機密項目，但卻經常被討論。正因為此，它引發了大量的猜測。在缺少其它信息的情況下，一些評論人士將它提升為了一項針對中國的戰略。媒體和智庫分析人士猜測，空海一體戰將從用遠程轟炸機和潛艇對中國發動突襲開始，令中國的防衛系統失效。而有關於此的討論也引起了美國嚴重的戰略混亂。
有人認為，2011年，空海一體戰與美國“轉向”亞洲戰略之間的緊密聯繫變得非常明顯，而此時空海一體戰仍然處於保密狀態。美國戰略與預算評估中心（CSBA）試圖釐清有關的討論。中心資深研究人員簡•範•托爾（Jan van Tol）寫道，空海一體戰“提供了一個初始理念，以保持西太平洋戰區穩定的軍事平衡，並抵消中國人民解放軍迅速增強的反進入／反區域封鎖能力。我們稱之為‘空海一體戰’，因為我們認識到這個戰區主要受海軍與空軍，以及太空和網絡的支配。”
根據這一描述，空海一體戰允許美國軍隊在西太平洋使用導彈、戰機、水雷和潛艇等武裝威脅同中國作戰。美國戰略與預算評估中心的報告也確認，空海一體戰概念已經成為了對華軍事戰略的討論焦點。當然，也是運用這個戰略所需要的作戰系統的討論焦點。
|
