中評社北京10月24日電／合肥一個小區樓盤承重隔離板質量差得可以捏成粉，河南一貧困縣連續三任國土局長均因腐敗落馬……這是昨晚出現在國內主流門戶網站首頁新的壞消息。各種腐敗、社會不公、人禍天災的消息每天不停翻新，看得的確讓人有些洩氣。
環球時報今天發表社評說，中國真是在快速進步的國家嗎？或者它已經爛得不可救藥，只待在某一個時間點上“崩潰”？一進入互聯網，這樣的疑問和爭論便撲面而來，給人一種印象，我們的社會在一些最基本問題上陷入認識的混亂。
輿論在形成把各種問題扒出來示眾的熱情和能力，由於中國的問題的確無窮多，做這件事可以信手拈來，材料源源不斷。官方似乎更願意人們多瞧瞧國家這些年的成就，但很難奏效。與那些生動、離奇的各種醜聞相比，成績單永遠顯得乏味。
然而問題並非到此止步了，隨著醜聞越揭越多，一些人開始做“成績單是偽造的”進一步引申。這些人似乎很想用各種壞的事例來證明中國已經糟糕透頂，這幾十年來中國不是一天天變好，而是不斷鑽進一個死胡同。
這些究竟是零散社會情緒的無意識聚合，還是社會某種政治動向不斷成長的過程？它代表了媒體和輿論應有作用的逐漸歸位，還是與中國現實體制最終無法兼容的異常發展？這些在今天的中國大概很難有定論。或許今天一些事物的性質，取決於它未來發展的方向和結果。
有一點很清楚，過去的中國基本是單色的，政府主導一切，無論“繼續革命”、建設還是改革，官方結論就是社會的結論。今天中國與過去相比最大的變化就是複雜化了，社會永遠失去了單純，矛盾和糾結成了社會的常態。
什麼是中國的主流？這個問題就能把公眾爭爆。比如中國建了世界最龐大、先進的高鐵及動車系統。是建設這個系統本身是這件事的主流，還是出了“7.23”動車事故，高鐵票貴，以及主持高鐵建設的人被查出貪腐案是事情的主流呢？回答這個問題也決非容易。
沒有批判就沒有社會的進步，這話絕對是正確的。中國的前進需要人民的自信和凝聚力，這個道理顯然也沒有錯。這兩者是需要由一個排斥、戰勝另一個的關係，還是需要彼此平衡兼顧的關係？在現實中把握這個問題比用嘴來回答它要難得多。
我們經常說理性，理性如果做個簡單實用的解釋，或許就是看到中國的複雜，不做極端結論，避免極端行為，使我們解決問題真的是去解決問題，而不是製造更多的問題。
中國必須前進，有可能這方面走得快些，或者那方面走得快些，但必須是往前走。中國出了這麼多困惑的原因之一，是前進的協調度遠未達到人們的要求。但這當中同樣有兩個問題，一是必須下決心並想方設法加大這一協調度。二是即使我們真的這樣做了，就能夠真的達到“理想的”均衡發展嗎？
我們寄希望於社會轉型期的輿論困惑雖是尖銳的，但這種尖銳只是階段性和一時的。無序的分歧和爭論最終會營造出社會新的適應性以及更大的思想容量。中國的進步是外部世界普遍感知並且承認的事實，雖然當局者迷，但既然地球是自轉的都能被人類發現，看清中國在前進總不該是更難的事吧。 |
