|
| 中國式民主與西方民主完全不同。 |
中評社香港3月21日電／加拿大《環球郵報》3月18日載文《用西方的觀念看待中國統治》，摘要如下：
在西方，人們普遍認為，中國最大的弱點是它的統治體制。首要的一點是，人們認為，由於缺乏西方式民主，它的政府喪失了合法性。的確，中國缺乏西方式的民主，但是這真的意味著它的政府缺乏合法性嗎？據皮尤研究中心的民調結果和其他類似的證據表明，中國政府享有的滿意度要比那些西方國家的政府高很多。
當然，造成這一結果的原因之一是中國取得了非凡的經濟成就。三十多年來，經濟年均增幅一直保持在1O%左右，同期生活水平也獲得相應提高。然而，這其中還有更深層的原因。中國人看待政府的方式與西方迥異。
在西方，人們是從它可為選民提供什麼的實用背景下看待政府的。按照中國的傳統，政府被認為是家的擴展，的確，政府是按照家的模式打造的。中國人遠沒有將政府看作是多少有點遙不可及的機構，而是視其為中國家庭的首腦。
另外還有一個令人感興趣的不同之處。西方國家是民族國家(nation-state)。相比之下，中國主要是一個文明國家(civilization-state)；它稱自己是民族國家只不過區區一個世紀而已。與西方人不同，中國人是從文明的角度來看待自身的他們認為國家政府是中華文明的化身與保衛者。
最後一點是，按照西方的傳統，最重要的政治價值是民主。對中國人而言，重要的是精英領導。我們對選舉政府的方式給予了絕對的重視，而中國人優先考慮的則是精英領導，政府的能力，它的領導者和政府機構。
因此，西方有關中國統治體制性質的辯論存在的問題在於，它拒絕了解中國文化，拒絕與之接觸，堅持完全按照西方的觀念來看待中國。這樣做行不通。中國（與西方）完全不同，並會繼續如此。 |
