中評社香港1月23日電／中國時報今日國際瞭望專欄指出，中美建交卅周年，美國有龐大代表團赴北京，前美國國家安全顧問布里辛斯基在研討會中建議中美對話機制命名為G2。美國方面甚至出現一個Chimerica（中美國）的名詞，美國方面現在姿態確實很低，最近的戰略對話中，已經沒有了人民幣匯率等爭論問題而是政策上的協調。國際上確又有對G2捧場的說法，但這能實踐嗎？答案恐怕是很無可能。
支持G2者認為G7（美、日、德、法、義大利、英、加拿大）過去兩年來沒有發揮任何作用，現在國際經濟面臨狂浪巨潮，而這個G7仍像是聾啞人，至於所謂G8，加上俄羅斯不是因為它的經濟實力，而是擔心這個擁有核武的國家經濟走向失敗而已。而所謂G20等等那只是大雜燴，根本解決不了問題。前些時不是已在華府舉行了會議嗎？成就是零。那是政客們玩的花招。
支持者認為美國的經濟體價值為十四兆美元，中國為三萬三千億美元，這數字加起來的Ｇ２便可以拯救世界經濟，美國前財長鮑爾森所提出，而且已在進行的“戰略經濟對話”其實並不能算G2。中美兩國應使G2程序正式化，有首腦會議、會議公報、新聞發布會以及會議成果。
美國發行了那樣多國債，如果不是中國買，誰來買？如果中國拒買，許多國家肯定都會縮手。中國近二兆美元外匯存底中有六千五百億買了美國公債，中美之間的相互利益已擺不掉，兩年前美國還很像樣，但現在不行了，中美需要真正平等的夥伴關係來建立G2。
然而中國方面對此卻頗冷淡，認為這些建議只是在金融危機時想拖中國下水，是有利用目的實用主義想法。試問，就兩岸問題、中東問題、非洲問題、拉美問題，兩國有何政策交集？美國對“中國崛起”耿耿於懷，甚至想遏止，背景如此複雜，還能在經濟上一體化而成為G2嗎？新任美國總統奧巴馬的對華政策還未定調，能否繼續維持經濟戰略對話還在未定之天呢。 |
